【速読】??「本を月500冊読むこともあります」 ワイ「すげぇ!!どうやるんや?」

1: 名無しキャット 2016/08/02(火) 11:49:25.60 ID:7m/Mtwgp0
??「1冊五分で読める、真ん中から読みなさい」

ワイ「」


no title

3: 名無しキャット 2016/08/02(火) 11:51:11.85 ID:KrwSBcR10
ガチれば普通に読んでも1日10冊はいけるやろ

12: 名無しキャット 2016/08/02(火) 11:53:48.50 ID:rpcH7QbSa
>>3
1冊2時間以内に読み切ってるんか
もう一冊読み終えたあと前の本の内容説明させたら八割とんでそう

5: 名無しキャット 2016/08/02(火) 11:51:23.29 ID:l6TcJLP30
西郷隆盛?

9: 名無しキャット 2016/08/02(火) 11:53:09.65 ID:vz2hpKY+0
このオッサンほんときらい

10: 名無しキャット 2016/08/02(火) 11:53:20.64 ID:zTzYUY9Y0
本(漫画)

13: 名無しキャット 2016/08/02(火) 11:53:52.79 ID:KrwSBcR10
1冊5分とかブリーチかな?

2: 名無しキャット 2016/08/02(火) 11:50:08.08 ID:Kr57RGFz0
もうwikiであらすじ読めよ

新着おすすめ記事!

引用元: http://raptor.2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1470106165/

4: 名無しキャット 2016/08/02(火) 11:51:13.51 ID:rpcH7QbSa
本ってわりと引きつける為に序盤重要なこと書かんか?

11: 名無しキャット 2016/08/02(火) 11:53:38.40 ID:upjZXlRgd
>>4
というか外人の本は最初に大事なこと書く

220: 名無しキャット 2016/08/02(火) 12:26:33.97 ID:rNqa9ff/0
>>11
論文とかでも重要なことは一番最初に書いとくらしいで

6: 名無しキャット 2016/08/02(火) 11:52:22.63 ID:Cypcdw8wd
目次はじめに終わりにを最初に熟読すると結構早く読める

14: 名無しキャット 2016/08/02(火) 11:54:09.30 ID:Cd+RJ6Q4a
ゆっくり考えながら読めよ作業じゃねーんだぞ

16: 名無しキャット 2016/08/02(火) 11:54:20.75 ID:wXDeDr8AM
刃牙なら一冊5分でいけるで

118: 名無しキャット 2016/08/02(火) 12:10:24.34 ID:QeIBiOCKd
>>16
一冊の中から任意の三ページを抜き出しても場面変わってないしな

17: 名無しキャット 2016/08/02(火) 11:54:50.79 ID:AWM1XH8o0
速読とかめちゃめちゃ胡散臭くない?
そんなに速くスラスラって読んで内容を理解できるわけなくないか

35: 名無しキャット 2016/08/02(火) 11:57:03.97 ID:upjZXlRgd
>>17
というかすらすら理解できるなら本なんか読む必要ない
自分の知識と論理に何一つ新しいことが付け加わらないんやから
逆に言えば速読できるやつは読書しなくてもいいほど頭エエか考えないといけない箇所を読み飛ばしてるかどっちか

19: 名無しキャット 2016/08/02(火) 11:55:22.75 ID:t65gqgf60
早く読めても哲学書とかやったら理解するのに時間かかるやろ

31: 名無しキャット 2016/08/02(火) 11:56:49.05 ID:KrwSBcR10
>>19
哲学書は最後の方に多少要点書いてあるからドヤ顔でそれ説明すればええで

20: 名無しキャット 2016/08/02(火) 11:55:43.61 ID:vYoiJYnd0
当代快楽亭ブラックに似てる
no title

79: 名無しキャット 2016/08/02(火) 12:04:57.66 ID:vJtLkaktd
>>20
若いころのが似てるな

89: 名無しキャット 2016/08/02(火) 12:07:00.69 ID:pXgmmcfC0
>>20
爆笑問題田中裕二に「この人はダメなんだろうな」と思わせた偉人

23: 名無しキャット 2016/08/02(火) 11:55:57.22 ID:nDFSi/g6x
漫画でもキツイ

62: 名無しキャット 2016/08/02(火) 12:02:11.01 ID:ECmlfmAQ0
>>23
デスノート、1冊2時間
テニスの王子様、1冊5分

24: 名無しキャット 2016/08/02(火) 11:55:58.74 ID:JYqdYXJF0
読んでるだけで内容は理解できてなさそう

25: 名無しキャット 2016/08/02(火) 11:56:01.72 ID:7JUoMbUc0
というか速読ってなんやねん
なんで本読むのに時間に気にしなあかんねん

104: 名無しキャット 2016/08/02(火) 12:08:47.57 ID:R1NkB3Xa0
>>25
お前みたいに暇じゃねーからたくさん本読もうと思ったら速く読まなあかんねん

112: 名無しキャット 2016/08/02(火) 12:10:04.31 ID:9MfnrZfH0
>>104
馬鹿やろお前マジで
速読して内容頭に入ってないなら、どれだけ速く読んでもいみねーだろ

28: 名無しキャット 2016/08/02(火) 11:56:43.37 ID:Gcj7+wCg0
速読よりも電話帳や漫画雑誌を破く方が得意そう

30: 名無しキャット 2016/08/02(火) 11:56:47.82 ID:+w/kEt0C0
ワイは読書好きやから急かさずゆっくり読むやで

36: 名無しキャット 2016/08/02(火) 11:57:21.71 ID:7o6dQs9Q0
本(ライトノベル)

38: 名無しキャット 2016/08/02(火) 11:57:59.95 ID:KrwSBcR10
>>36
カバーのあらすじと挿絵しか読んでなさそう

39: 名無しキャット 2016/08/02(火) 11:58:00.79 ID:MRSBhFbf0
ある程度読むと飛ばして読めるようになるから出来ないこともないけど初めから真ん中を開くのは流石にガイジ

43: 名無しキャット 2016/08/02(火) 11:59:11.36 ID:qZvwMI6i0
速読すればするほど理解度が下がるのは実験で証明されてるんだよなあ・・・

49: 名無しキャット 2016/08/02(火) 12:00:22.37 ID:q+/ygzlz6
新書なら一日10冊いけるけど前提知識ないとむりやなあ

61: 名無しキャット 2016/08/02(火) 12:02:09.45 ID:prHU8skQp
>>49
3日で一冊ペースで読める前提知識があるならその分野の本を読む必要無いんじゃ無いっすかね…

56: 名無しキャット 2016/08/02(火) 12:01:33.27 ID:d5ip1fkXM
ワイガイジ、本のコード通りにやってもエラーが出て泣く

なお誤植だった模様

65: 名無しキャット 2016/08/02(火) 12:02:43.44 ID:hl7GGSKRd
彼岸島も五分で読めるで

70: 名無しキャット 2016/08/02(火) 12:03:53.47 ID:hTaUg4ORa
>>65
腹抱えて笑うから無理

82: 名無しキャット 2016/08/02(火) 12:05:43.87 ID:prHU8skQp
>>70
あと単行本は連載時との間違い探ししなきゃならないから

69: 名無しキャット 2016/08/02(火) 12:03:49.44 ID:3Fygkdsd0
なんやこいつもうロシアの話の種つきたんか?

71: 名無しキャット 2016/08/02(火) 12:03:57.27 ID:y6a5qFbQ0
メンタリストDaigoも同じ能力を有しているゾ

131: 名無しキャット 2016/08/02(火) 12:12:25.74 ID:OcdhTX8s0
>>71
彼も胡散臭いパフォーマーやからホントかどうかわからへんわ
心理学は統計だって前提を明らかにせずに断言口調でこれが科学!証明されてる!とか言ってるから嫌い

76: 名無しキャット 2016/08/02(火) 12:04:31.24 ID:jOE24DuE0
本なんて大事なとこだけ読めば速く読めるで
大体の本は重要な部分が1~2割やしそこだけ読めばええ
小説はそうもいかもいかんが

91: 名無しキャット 2016/08/02(火) 12:07:21.97 ID:2GlD7/aIp
>>76
重要なのはなぜその結論行くかの詳細やろ
結論だけ押さえて読んだで~じゃあまり意味ない

169: 名無しキャット 2016/08/02(火) 12:17:28.65 ID:/vdfpuaY0
>>76
8%やったっけ
ダイゴがお昼のらいおんで言ってたような気がするけど
どっかの論文にでもあったのかな
まあ仮に本当なら自分で事前に取捨選択できるなら可能やね

77: 名無しキャット 2016/08/02(火) 12:04:35.26 ID:g0dmiMa6d
ワイ1冊6時間民、低みの見物

80: 名無しキャット 2016/08/02(火) 12:05:13.20 ID:upjZXlRgd
読んだ冊数とか読むペースを言う奴は基本的に信用しない

72: 名無しキャット 2016/08/02(火) 12:03:59.32 ID:jUHQmb9M0
こいつの書く本は全部五分も読む価値ないけどな

新着おすすめ記事!

コメント一覧
  1. 名前:アノニマスキャット 投稿日:2016/08/02(火) 22:14:40

    まじかよ!技術書とかも
    半分から読めば前半も理解できるのか
    すげぇな!

  2. 名前:アノニマスキャット 投稿日:2016/08/02(火) 22:22:30

    速読がまじでわからん
    内容頭に入るん?入ったとして思考追いつくん?
    参考書なら理解しないといけないし
    小説でも読みながらここの文章好きだわとかなんもできないやん

  3. 名前:アノニマスキャット 投稿日:2016/08/02(火) 22:24:36

    文型の東大生とか速読法で5行同時に読んだりしてるよ。
    ほんとに1冊読むのはやい。

  4. 名前:アノニマスキャット 投稿日:2016/08/02(火) 23:17:15

    仮にその速度で読めたとして
    月に数十万も本に掛けるなんてアホらしいわ

  5. 名前:アノニマスキャット 投稿日:2016/08/02(火) 23:49:39

    その五百冊は身についたんか?

  6. 名前:アノニマスキャット 投稿日:2016/08/03(水) 00:09:52

    同じ分野の本って焼き増しだったりコピペだったりだし、5分×500冊よりは500分×5冊とかの方が身につきそう

  7. 名前:アノニマスキャット 投稿日:2016/08/03(水) 03:14:36

    佐藤優「基本書は3冊買って真ん中から読め」
    バカ「どんな本でも真ん中から読めばええんやな!」

    意味がわからん

  8. 名前:アノニマスキャット 投稿日:2016/08/03(水) 15:33:11

    この醜いジジイ、そういうスパイがどうとかの設定で食べてる
    ただのパフォーマーだからな…(呆れ)

  9. 名前:アノニマスキャット 投稿日:2016/08/03(水) 22:47:55

    本読み過ぎると逆にバカになるよ

コメントする

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>