ワイ「勝手に携帯見るなよ」 女「やましくないならいいでしょ」 ← これwwwwww

sdva1464
1: 名無しキャット 2016/08/18(木) 17:22:00.66 ID:D3iAyZ3Ca
犯罪に心当たりなくても警察が勝手に来て勝手に部屋の中を漁られたりしたら気持ち悪いとかそれくらいの想像力ないんか?

3: 名無しキャット 2016/08/18(木) 17:22:44.28 ID:ppgGWz0o0
彼女と警察官同視する奴wwwwwwwwwww

9: 名無しキャット 2016/08/18(木) 17:24:09.07 ID:D3iAyZ3Ca
>>3
彼女だろうが嫁だろうが
親だろうが他人は他人だからな
自分の居場所というかそういうものを漁られたら気持ちが悪い

4: 名無しキャット 2016/08/18(木) 17:22:47.47 ID:tSSpxLKxp
心当たりあるわ
被害者として

新着おすすめ記事!

引用元: http://raptor.2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1471508520/

7: 名無しキャット 2016/08/18(木) 17:23:29.22 ID:P5OPem4u0
お返しに彼女のも見てええんやで

10: 名無しキャット 2016/08/18(木) 17:24:20.78 ID:sg0S6LH+p
>>7
はいプライバシー侵害

11: 名無しキャット 2016/08/18(木) 17:24:44.28 ID:D3iAyZ3Ca
>>7
まったく興味ない
そもそもそんなもんいないし

8: 名無しキャット 2016/08/18(木) 17:24:05.92 ID:4RhU0Wnx0
画像フォルダ以外なら無問題

12: 名無しキャット 2016/08/18(木) 17:25:03.99 ID:GZOMsru40
その女ストーカーやな
相手を信用してない証拠やぞ

16: 名無しキャット 2016/08/18(木) 17:25:31.63 ID:ecc8RQV9r
それを要求するということは当然お前の携帯も見てええんやろ?

これで終わる

19: 名無しキャット 2016/08/18(木) 17:26:16.97 ID:D3iAyZ3Ca
>>16
相手が気にしない人間だったらどうするんや?

価値観が人それぞれだからタチ悪いんやろ

24: 名無しキャット 2016/08/18(木) 17:27:10.44 ID:ecc8RQV9r
>>19
ワイはそれなら対等だから気にせんわ
これもワイの価値観やけど

17: 名無しキャット 2016/08/18(木) 17:25:54.85 ID:rpst1ED6a
こんな長文で屁理屈こねる奴の彼女なんてそんなもんよ

22: 名無しキャット 2016/08/18(木) 17:27:01.73 ID:D3iAyZ3Ca
>>17
どこが長文なんや
それにワイに彼女なんて出来たことないぞ

26: 名無しキャット 2016/08/18(木) 17:27:23.84 ID:rpst1ED6a
>>22
すまんな

27: 名無しキャット 2016/08/18(木) 17:27:42.29 ID:ecc8RQV9r
>>22
あっ・・・

21: 名無しキャット 2016/08/18(木) 17:26:54.36 ID:sBiQeb4wa
そんなにワイのことすきなんやなって抱き締めればええやん!

31: 名無しキャット 2016/08/18(木) 17:28:14.11 ID:D3iAyZ3Ca
>>21
なんの解決にもなってないやん

23: 名無しキャット 2016/08/18(木) 17:27:02.79 ID:JAAPnXw50
彼女何歳なん?

28: 名無しキャット 2016/08/18(木) 17:27:47.76 ID:D3iAyZ3Ca
>>23
彼女なんているわけないだろ
バカか?

29: 名無しキャット 2016/08/18(木) 17:27:57.35 ID:jOlUMT9r0
やはり携帯は2台もつのがいいな

33: 名無しキャット 2016/08/18(木) 17:28:38.83 ID:D3iAyZ3Ca
>>29
もったいない

32: 名無しキャット 2016/08/18(木) 17:28:31.67 ID:a8gCR/Gg0
ワイは友達に見られそうになった時蹴り飛ばしたで
そんだけの事をしてるんだから当然

34: 名無しキャット 2016/08/18(木) 17:28:45.76 ID:CCTL213h0
アルバムさえ開かなければ笑って許すで

35: 名無しキャット 2016/08/18(木) 17:29:13.42 ID:7DSoxcje0
なお見て何もなくても特に謝罪はない模様
ハイリスクローリターンなんだよなあ

39: 名無しキャット 2016/08/18(木) 17:30:36.99 ID:D3iAyZ3Ca
>>35
他人のプライバシーを侵害するって意識がないんやろな
もっと言えば個人を尊重するって概念がない

45: 名無しキャット 2016/08/18(木) 17:31:53.02 ID:xFKAlKyc0
>>39
女は魂が入ってないからな
知性を持った石ころみたいなものよ

37: 名無しキャット 2016/08/18(木) 17:29:49.44 ID:239wwWe5K
ワイ「ほうかほうか」相手の携帯取る

38: 名無しキャット 2016/08/18(木) 17:29:49.59 ID:m42m8Skd0
やめてよワイの携帯にはDMM.comのゲームがはいってるんや

44: 名無しキャット 2016/08/18(木) 17:31:39.89 ID:6CL6O7+00
他人の携帯見る奴なんて人として軽蔑するわと常に言ってるわ
ビビって携帯見せてなんて言ってこない

新着おすすめ記事!

コメント一覧
  1. 名前:ななし 投稿日:2016/08/19(金) 08:54:07

    私はやましい事一切ないから見られても平気だけどね。
    男の携帯なんか見てもいいことないから見ないけど。

  2. 名前:アノニマスキャット 投稿日:2016/08/19(金) 09:00:59

    別に見られて困ることはないんだが仕事用と私用で分けてないからセキュリティ云々で見せられない

  3. 名前:アノニマスキャット 投稿日:2016/08/19(金) 09:25:03

    本人と第三者のメールを見られるということだ。
    彼女と自分のメールはいいけど
    第三者のメールを見るということでしょ?
    何で関係ない赤の他人のメールを見せなあかんねん

  4. 名前:アノニマスキャット 投稿日:2016/08/19(金) 09:35:39

    見られて困る事があるから見せないじゃなくて見せたくないから見せないだけだ

  5. 名前:知の歴史 投稿日:2016/08/19(金) 09:41:29

    ・親しき仲にも礼儀あり
    →結婚しても他人である。今回の件はプライバシーの侵害。仲良しであろうと動機があろうと同意のない行動が事実。
    その同意の判断基準は1のモノであって彼女のものではない。家族のような保護者や納得した関係でないということも明らか。
    疚しいモノの有無に関係なく、あり得ない話。
    本人がその気なら、犯罪にもなる行為であるという自覚すらできないなら、社会的にも欠落した人間として排斥される必要があるわな。

    ・慇懃無礼
    一見、口先や形だけは礼儀正しい振る舞いをするが、実態は反して失礼な様子。表情や行動が実に伴っていず相手を傷つけたり、信用を失い不快にさせることが主である。
    政治家や詐欺師、営業マンなど見かける機会は多い。公私混同してないようでいて、相手の立場など本当は知ったことではないのである。
    今回の件は、その慇懃すら出来ていない為、当てはまらないが。

  6. 名前:知の歴史 投稿日:2016/08/19(金) 09:44:09

    同意なくはダメだが、そうした情報を確認したいのは男性も同じこと。
    だからこそ結婚のとき、そういったお互いの情報開示と結婚後の展望を契約義務化して細かく意思決定を伴うことは必要だといえるね。
    子どもの遺伝子検査だって疚しいことないなら出きるだろ?

  7. 名前:アノニマスキャット 投稿日:2016/08/19(金) 10:57:09

    結局、やましい心当たりあるから嫌なんだよ
    仕事でも使ってるからって言い訳する奴も多いが、守秘義務あるのに兼用にしてる意識の低さをまずなんとかしろ

  8. 名前:  投稿日:2016/08/19(金) 12:27:51

    見たがる時点で戦争なんだよなぁ

  9. 名前:アノニマスキャット 投稿日:2016/08/19(金) 14:03:14

    ほんこれ。
    俺なんて友達に操作の仕方教えてくれって携帯渡されたときでさえプライバシー気にして常に友達に画面みせながら操作するってのに。

コメントする

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>