北朝鮮の核爆弾の威力、広島原爆の10倍wwwwwwww

war_nuke_atomic_bomb
1: 名無しキャット 2017/09/07(木) 23:03:14.102 ID:vD0Z2FWh0
日本終わるwwwwwwwww

2: 名無しキャット 2017/09/07(木) 23:03:35.809 ID:T+qhNjiva
ド田舎安心アンコールワット

4: 名無しキャット 2017/09/07(木) 23:04:01.347 ID:nbwWZdhr0
マジでヤバいやん
北朝鮮がその気になれば日本潰せるやん

新着おすすめ記事!

引用元: http://hebi.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1504792994/

5: 名無しキャット 2017/09/07(木) 23:04:41.869 ID:RvwEQEfy0
あれから何十年でたった10倍って技術的には後進も後進

8: 名無しキャット 2017/09/07(木) 23:05:50.926 ID:QjhYpraRa
>>5
お手軽に10倍出せる時点でかなり進歩してるぞ
ガチれば地球壊せるし

24: 名無しキャット 2017/09/07(木) 23:11:11.965 ID:9nE+EegI0
>>8
地球は壊せないぞ
冷戦ピーク期の米ソの核合計でも
恐竜絶滅させた隕石の数千分の1の威力にしかならない

10: 名無しキャット 2017/09/07(木) 23:06:10.612 ID:1DDv7+/h0
北自信にに降りかかる核もヤバイけどな

11: 名無しキャット 2017/09/07(木) 23:06:35.830 ID:Ybx2p8dJ0
50年以上前に広島原爆の3300倍の威力の水爆があったんだが

12: 名無しキャット 2017/09/07(木) 23:06:43.151 ID:irlzbViTM
どでかいのを一発とあのサイズを10個落とすのはどっちのが戦果たてられるのかね

23: 名無しキャット 2017/09/07(木) 23:10:59.744 ID:6Z6Ec2oCM
>>12
万が一迎撃成功する可能性もあるから飽和攻撃が基本だろ
北が弾道ミサイルに積める核弾頭は最大50キロトンと言われてるから
数十発日本の大都市に向けて撃つだけで日本は死ぬ

27: 名無しキャット 2017/09/07(木) 23:12:44.464 ID:/peF9EaY0
>>23
北の核弾頭保有量は両手両足を超えないって予測だったろ

14: 名無しキャット 2017/09/07(木) 23:07:19.794 ID:JSZ6ho8e0
実験で山が崩れそうなんだよね

15: 名無しキャット 2017/09/07(木) 23:07:51.317 ID:g7Cp0bRV0
原爆ぐらいの威力があれば十分だと思うけどな強いに越したことはないけど
あとは量産化しまくって小さくしてどこからでも打てるのがポイントじゃないのかなと

17: 名無しキャット 2017/09/07(木) 23:08:47.122 ID:JSZ6ho8e0
長崎大の核廃絶研の鈴木は「120キロの核分裂反応はありえないから水爆の可能性が高い」って言ってるけどアメリカの水爆実験のプライマリの実験でも100キロオーバーは普通にあるからなぁ
それに複数の核分裂をって話もあるし

18: 名無しキャット 2017/09/07(木) 23:09:30.051 ID:t+GS6VWk0 BE:396731329-2BP(2029)
実験で10倍というだけで実際の威力はもっと上
ロシアと中国から技術供与を受けているから精度は良いはず 
まさか二度目の冷戦を経験することになろうとはな

19: 名無しキャット 2017/09/07(木) 23:09:50.987 ID:/peF9EaY0
問題はそれを弾道弾に積めるか
また弾道弾の弾頭が完成してるかなんだよなあ

29: 名無しキャット 2017/09/07(木) 23:13:15.281 ID:4mXhKFiN0
さっさと打てよダチョウ倶楽部かよ

33: 名無しキャット 2017/09/07(木) 23:14:28.758 ID:hFYrkbhX0
民生用のソナーを使ってるとか、未だにミグ21を常用してるとか、あれこれ聞く割には核を作って実戦配備とか・・・話が合わない気がするがw。

何年か前に放射能漏れ?事故か知らんがあって、日本に検出器か緊急医療セット?か何か依頼してきたことがなかったっけ?
その程度で作れるのだろうか?

35: 名無しキャット 2017/09/07(木) 23:15:59.324 ID:/peF9EaY0
>>33
核とミサイルに全部予算ぶっこんだんだろ
年代考えれば
MiG21の方が原爆よりむつかしい計算になるし
原爆なんて濃縮技術さえ何とかなればできますよ

36: 名無しキャット 2017/09/07(木) 23:16:04.259 ID:9nE+EegI0
>>33
軍事費を通常兵器の整備にはほとんど回さず核開発に全投入してるからだよ
通常戦力じゃどうあがいても米の相手にはならないから合理的っちゃ合理的

34: 名無しキャット 2017/09/07(木) 23:14:55.252 ID:Aq7CFB/i0
北朝鮮の国家予算考えると
そんなにミサイルあると思えないけどな

51: 名無しキャット 2017/09/07(木) 23:28:15.065 ID:6Z6Ec2oCM
>>34
GDP3-4兆円のゴミ国家だから
弾道ミサイル年10発くらいしか作れないかな?

東京五輪までに弾道ミサイル100発程度か
余裕だなwww

42: 名無しキャット 2017/09/07(木) 23:18:26.182 ID:qdWVBFwYa
今の核兵器ってヒロシマ型の5000倍とかドラゴンボールみたいにインフレしてるんじゃないの?

50: 名無しキャット 2017/09/07(木) 23:27:27.007 ID:9nE+EegI0
>>42
冷戦の前期までは米ソで核の威力増強競争していて広島型の1000倍単位のとかも作られたけど
ミサイル搭載の運用性の問題のほか
小さめのを大量にばら撒くほうが効率がいいとわかって今はその路線
一発あたりの威力が広島型の30~60倍くらいの配備されてる

54: 名無しキャット 2017/09/07(木) 23:30:08.356 ID:L2xGXm9e0
>>50
なるほど
パフォーマンスの威力よりも実践の破壊力を考えるようになってんだなぁ

61: 名無しキャット 2017/09/07(木) 23:35:55.705 ID:9nE+EegI0
>>54
そっち方向に開発がすすんだおかげで
現代は核弾頭の威力そのものよりも
小型化技術とミサイル側の性能がハンパないことになってる

たとえばアメリカのトライデントD5ミサイルは
広島型の30倍威力の弾頭を最大14発搭載できて
再突入時に散弾のようにバラ撒ける

44: 名無しキャット 2017/09/07(木) 23:21:21.210 ID:Y+G8L7AM0
実際どうするのが正解なんだろうな
ロシアは平和的()な交渉でなんとかなるって言ってるし
中国も軍事介入には乗り気じゃないし
アメリカもこぶし挙げるだけでぜんぜん振り下ろしてないし
韓国も屁っ放り腰だし

実際に戦火を交えるのは得策じゃないだろうけど対話したところでまともな交渉ができるとも思わないし

45: 名無しキャット 2017/09/07(木) 23:21:54.426 ID:/peF9EaY0
>>44
もっと前に爆撃してればよかったってのが誰もが思ってる事だろ

47: 名無しキャット 2017/09/07(木) 23:24:50.884 ID:Y+G8L7AM0
>>45
ブッシュ政権のあと与野党交代してなかったらもうちょっとマシだったかな?
オバマもなんだかんだ言って爆撃してたけど

46: 名無しキャット 2017/09/07(木) 23:23:39.907 ID:0rnVKxGB0
国を傾けて核開発とかゲームみたい

48: 名無しキャット 2017/09/07(木) 23:25:55.705 ID:Z44W/1Qx0
太陽フレアのほうが深刻すぎて色々お流れになったり

53: 名無しキャット 2017/09/07(木) 23:29:41.386 ID:ugjUWsw8a
先進国相手にはEMP
後進国には直撃
これで先進国の方がダメージデカイって皮肉だな

59: 名無しキャット 2017/09/07(木) 23:35:33.455 ID:OWh3zBRcx
まだ焦る時ではない
小型化に成功したらガチでやばい

64: 名無しキャット 2017/09/07(木) 23:36:47.122 ID:/peF9EaY0
>>59
小型化自体は出来てるらしいって判断されてるだろ
再突入体が完成しそうな今が一番ヤバい

60: 名無しキャット 2017/09/07(木) 23:35:44.578 ID:JvS8SsXP0
西欧まで飛ばせることがわかったからな
監視の厳しさもAGE↑AGE↑よ

63: 名無しキャット 2017/09/07(木) 23:36:28.715 ID:s3HR2dwA0
電磁パルスとか楽しそうだし一回なってほしい

65: 名無しキャット 2017/09/07(木) 23:39:13.983 ID:6Z6Ec2oCM
>>63
PCのデータ全部消えてネットも使えないからVIPでスレ立て出来ないぞ?www

74: 名無しキャット 2017/09/07(木) 23:47:59.076 ID:GsWjvsNr0
>>63
あらゆる電化製品の買い替え需要が出来るから、経済活動が活発になってバブルが再来しちゃうかもしれない

68: 名無しキャット 2017/09/07(木) 23:44:09.776 ID:JvS8SsXP0
もうトランプとジョンウンでタイマン張れば良いだろ
年末にフジテレビで放送しよう

70: 名無しキャット 2017/09/07(木) 23:45:33.265 ID:65TvB/vNa
WW2時の日本に原爆持たせた
みたいな危うさだからな今

87: 名無しキャット 2017/09/08(金) 00:10:32.598 ID:/7jByLT50
>>70
そこまででは無いと思う

79: 名無しキャット 2017/09/07(木) 23:55:35.371 ID:/peF9EaY0
アメ公が再突入体が出来るまでのギリギリの所でぶち込む可能性が無いとは言えない

80: 名無しキャット 2017/09/07(木) 23:58:11.655 ID:M0gKDNgF0
北朝鮮に電磁パルス撃ったら日本にも飛び火しそうで怖いんだけど

82: 名無しキャット 2017/09/08(金) 00:01:05.659 ID:o5xUKzWb0
>>80
北朝鮮の活動を停止できるほど強力なら日本の九州や中国地方もかなり影響うけそう
あと少なくともソウルはやっぱり道連れになるだろうな

85: 名無しキャット 2017/09/08(金) 00:07:08.867 ID:7BfPThiw0
>>80
破壊されるのはEMP対策のされていない民生用電子機器のみ
軍事用の電子機器ならEMP対策してるだろうし、外部インフラに頼らないシェルターもあるだろうから北朝鮮に対してはEMPはほとんど意味がない
逆にアメリカが喰らえば大変なことになる
先進国ほど深刻な被害を受けるのがEMPだからね

88: 名無しキャット 2017/09/08(金) 00:21:43.526 ID:gMFvgnfd0
>>85
>防衛省によると、政府は97年に防護のための基礎研究を開始。
>同省は2018年度予算の概算要求にも技術研究などとして14億円を盛り込んだが、
>現状は「大きな雷程度なら対応できる」(防衛省関係者)にすぎない段階という。
>防衛装備庁が昨年公表した中長期見通しでも、技術の解明は「おおむね10年後」とされた。

電磁パルス攻撃、対応遅れ=北朝鮮が挑発、インフラ脅威―政府
ttps://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170907-00000122-jij-pol

現状では軍用品でも雷程度しか防げないらしいぞw

89: 名無しキャット 2017/09/08(金) 00:23:10.069 ID:uqABk5rM0
サージ電流対策なんだから基本的には雷と同じなんじゃねーの

96: 名無しキャット 2017/09/08(金) 01:12:06.304 ID:VaP1vANL0
こんなもんが都会に落ちたら100万人死ぬわな。10発で東京都民の90%死亡。

新着おすすめ記事!

コメント一覧
  1. 名前:アノニマスキャット 投稿日:2017/09/09(土) 01:34:00

    水爆で広島10倍ってかなりしょぼいぞ
    所謂フィズルって奴でつまりは欠陥品やろw

  2. 名前:アノニマスキャット 投稿日:2017/09/09(土) 02:37:36

    空飛ばないし。
    EMPなんて、太陽フレアに比べたら極小。

  3. 名前:アノニマスキャット 投稿日:2017/09/09(土) 02:53:41

    仮に北朝鮮の核が広島の10分の1でも食らったら死ぬわ
    全然欠陥品じゃねーよ

  4. 名前:アノニマスキャット 投稿日:2017/09/09(土) 06:11:43

    さっさと打てよw
    こっちは大義名分欲しくてうずうずしとるがなww
    広島、長崎、福島、
    核程度どうってことねえのは判っちゃってるんだよねw

  5. 名前:アノニマスキャット 投稿日:2017/09/09(土) 12:18:46

    アホやろ
    そんなに大きくて重いのはミサイルに積めないぞ
    積めてもいいとこ広島クラスの小規模なものだよ

    最大15キロトン程度で飛距離伸ばすなら10キロトン以内だろ

  6. 名前:   投稿日:2017/09/10(日) 02:11:54

    たとえ広島型の10倍でも日本じゃ近すぎて北朝鮮本国にも普通に影響出かねないから使えないだろ。
    というか10倍って戦術級核爆弾か?

コメントする

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>