【悲報】なんJ民、100度で沸騰がわからず頭の中がパニックに・・・・・・

1: 名無しキャット 2017/09/25(月) 11:35:14.43 ID:o5KwsayCM
708 風吹けば名無し@ 2017/09/25(月) 10:54:37.28 ID:SltIrO8Jd
数学に限らんがすべての事象の「なぜ」なんか最終的にはわからんからな
たとえば水を熱すると沸騰するのも100度になると沸騰することまではわかるけど、なぜ100度なのか、なぜそんな作用があるかまでは絶対わからん

5: 名無しキャット 2017/09/25(月) 11:36:31.00 ID:bSqatOCk0
言いたいことはわかる

9: 名無しキャット 2017/09/25(月) 11:36:57.60 ID:Ttqj00Qld
もうちょい踏み込めや

10: 名無しキャット 2017/09/25(月) 11:37:01.30 ID:snzz/lCL0
沸騰する温度を100度に決めたんだろ

新着おすすめ記事!

引用元: http://hawk.2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1506306914/

11: 名無しキャット 2017/09/25(月) 11:37:17.60 ID:S2+p46Pt0
0度で水が氷になるのはすごいよな

17: 名無しキャット 2017/09/25(月) 11:37:49.77 ID:u5uthvF70
>>11
ならないぞ

138: 名無しキャット 2017/09/25(月) 11:48:38.33 ID:YM+ceNQWr
>>11
これは水が液体であるためのエネルギーが「0」になるからであって理解しやすいやん

13: 名無しキャット 2017/09/25(月) 11:37:23.50 ID:q5pys/Wed
ちゃんと小学校の理科で教えてるのにな

16: 名無しキャット 2017/09/25(月) 11:37:46.37 ID:Xch90Xw56
そら相対的な温度で100℃やし

21: 名無しキャット 2017/09/25(月) 11:38:25.25 ID:mqlM/o4M0
例えが悪いだけで言いたいことはまあ分かる

22: 名無しキャット 2017/09/25(月) 11:38:29.37 ID:vZFOtmUB0
0度から100度とキリがいい数字になってるのは温度って水が基準になってるのかと考えたことはある

26: 名無しキャット 2017/09/25(月) 11:39:04.08 ID:HuSqRuo1a
>>22
あってるぞ

33: 名無しキャット 2017/09/25(月) 11:39:54.01 ID:vZFOtmUB0
>>26
なんでそうなったんやろ

36: 名無しキャット 2017/09/25(月) 11:40:19.65 ID:EytUNoXuM
>>33
セルシウス温度でググれ 高校で習うぞ

55: 名無しキャット 2017/09/25(月) 11:42:00.45 ID:NrCX7QUD0
>>36
教えてくれや

88: 名無しキャット 2017/09/25(月) 11:44:03.92 ID:EytUNoXuM
>>55
セルシウスさんて人が温度をどう表すかを考えた時に、100を水の凍る温度、0を水が沸く温度にしたんや
ただ使いにくいんで0と100を逆にしたんや
つまり100度で沸騰するんやなくて沸騰を100にしたんや

23: 名無しキャット 2017/09/25(月) 11:38:29.90 ID:dpfKbOaf0
80度ぐらいで沸騰するとこでカップラーメン作れるん?

136: 名無しキャット 2017/09/25(月) 11:48:21.53 ID:e2TQdKUqp
>>23
美味いか、メーカーの想定通りかは別として普通に山の上でも食えるぞ

24: 名無しキャット 2017/09/25(月) 11:38:31.44 ID:hCH4hzpcd
これはわかる
でも考えすぎると頭おかしくなるから踏みとどまってるわ

25: 名無しキャット 2017/09/25(月) 11:39:04.01 ID:ThnPvNgK0
そう決めたから

34: 名無しキャット 2017/09/25(月) 11:40:01.04 ID:DLTAfsXV0
1足す1が分からないとかいう漫画家と同じやんけ

38: 名無しキャット 2017/09/25(月) 11:40:28.12 ID:ibu4stFN0
沸騰という現象を説明できひんのは確かにわかる
って擁護しようと思ったけどなぜ100度なのかとか言うてもうてるやんけ

39: 名無しキャット 2017/09/25(月) 11:40:28.49 ID:v1kZJRF10
三大水の奇跡
100度で沸騰
飲んだら美味しい
あと一つは?

140: 名無しキャット 2017/09/25(月) 11:48:45.26 ID:8QHrVWm60
>>39
1CCが1グラム

41: 名無しキャット 2017/09/25(月) 11:40:38.83 ID:UXYtWksja
生きてることについてこういう風に考え出したらアカンのはわかる

47: 名無しキャット 2017/09/25(月) 11:41:20.32 ID:rHnvNIhk0
何故百度なのかってのは何故百度ぴったりなのかって言う意味ではなくて
なぜその温度で沸騰するのかってことやろ
因みに原因はvDW力による分子間のポテンシャルと熱運動の兼ね合いで分子が吹っ飛んでいくからや原因はもうわかっとる

108: 名無しキャット 2017/09/25(月) 11:46:13.49 ID:TX0lDgctd
>>47
水分子をファンデルワールス力で片付けるのはあまりにもウンコ
異常なほどの水素結合の大きさが100℃まで沸点を上昇させてるんやぞ

149: 名無しキャット 2017/09/25(月) 11:49:10.69 ID:rHnvNIhk0
>>108
ぐうの音も出ない正論
確かにうっかりしとったわすまんな

48: 名無しキャット 2017/09/25(月) 11:41:23.48 ID:33xXRroLp
ただし気圧で変化する

54: 名無しキャット 2017/09/25(月) 11:41:40.88 ID:jw+EMidvp
こいつが言ってんのは100度ぴったりなのがなぜかってことじゃないだろ

66: 名無しキャット 2017/09/25(月) 11:42:48.25 ID:g+8RU5xQ0
>>54
考え方が逆やねん
100度ぴったりに設定しただけやねん

57: 名無しキャット 2017/09/25(月) 11:42:04.11 ID:v6PEkkFw0
最初に-273℃より低くならんのを発見した奴すごいよな

78: 名無しキャット 2017/09/25(月) 11:43:30.41 ID:tR7ARRQza
>>57
どうやって-273℃作ったんやろな

341: 名無しキャット 2017/09/25(月) 12:02:49.26 ID:fSgLx2UK0
>>78
計算やなかったか?
温度下げてくと昇華して-273℃で無くなるとかやった気がする

60: 名無しキャット 2017/09/25(月) 11:42:13.02 ID:fS2evACX0
円だって実際には存在しないじゃん

86: 名無しキャット 2017/09/25(月) 11:43:50.57 ID:mF9BlOFRp
>>60
実際には存在しないが、少なくとも三角形より丸いし四角形より丸い
そうやって狭めていくと円の性質が分かってくるんや

118: 名無しキャット 2017/09/25(月) 11:46:39.99 ID:fS2evACX0
>>86
実際に存在出来ない時点で根底は人間が定めただけなんだから神様がどうのって言うのに何か違和感感じるんよね
ぜってー向こうの宗教観入ってるわ

69: 名無しキャット 2017/09/25(月) 11:42:57.90 ID:2uIDrWAxa
ちなみにダイヤモンドよりも硬い物質見つかって硬度11が設けられたな

77: 名無しキャット 2017/09/25(月) 11:43:29.27 ID:R4VwBFLS0
神様がそう決めたんだよ

95: 名無しキャット 2017/09/25(月) 11:45:09.56 ID:DPkp/rGa0
そう考えると原爆ドームにちょうど原爆落ちたのってすげえよな

105: 名無しキャット 2017/09/25(月) 11:45:55.44 ID:xSlgzzglp
>>95
そんな名前つけてるから狙われたんやろな

96: 名無しキャット 2017/09/25(月) 11:45:20.20 ID:raBifhdEp
水が一定の温度で沸騰するのはなんでや?
ってことやろ

そもそも言うほど100℃で沸騰しないしな

123: 名無しキャット 2017/09/25(月) 11:47:28.21 ID:RxovwzlAa
飛行機の飛ぶ原理がこいつの言いたいことちゃうんか
それっぽい理屈はあるけど明確に証明されてはいないみたいな

238: 名無しキャット 2017/09/25(月) 11:56:08.54 ID:cwpJMKisM
>>123
ベルヌーイのなんたらやっけ
揚力に関しては証明されてるやろ?

255: 名無しキャット 2017/09/25(月) 11:57:30.54 ID:wdOLnXssa
>>238
それは浮くの前提に後から作った式だから
後から沸騰を100にしたのと同じやな

167: 名無しキャット 2017/09/25(月) 11:50:34.45 ID:JtV/qEPOd
ワイは100℃になってないのに、水たまりが蒸発していくのが不思議やったわ

183: 名無しキャット 2017/09/25(月) 11:51:59.76 ID:8H6TE5p6M
水って下から熱してるから沸騰するんちゃうんか
上から熱したらどうなるん

189: 名無しキャット 2017/09/25(月) 11:52:33.34 ID:EytUNoXuM
>>183
対流するし変わらんと思うでワイは

231: 名無しキャット 2017/09/25(月) 11:55:43.06 ID:b2/DEYjh0
全然関係ないけど、水温を0度から1度に上げるのに必要なエネルギーが、99度から100度にするためのエネルギーと同じ量ってのがなんか不思議な気がするわ
なぜか分からんが、必要なエネルギーは逓増していきそうなイメージがあった

253: 名無しキャット 2017/09/25(月) 11:57:20.76 ID:EytUNoXuM
>>231
そら人間の基準は36度くらいやし
70度と72度の差はわからんけど36度と38度の差はわかるやろ

232: 名無しキャット 2017/09/25(月) 11:55:43.75 ID:uG3kFm0Ra
もう一度教科書読み返したいンゴねぇ

新着おすすめ記事!

コメント一覧
  1. 名前:アノニマスキャット 投稿日:2017/09/26(火) 01:03:19

    こんな中身のないスレ久しぶりに見た

  2. 名前:アノニマスキャット 投稿日:2017/09/26(火) 08:21:01

    理科を真面目にやってない連中は、こんなもんなんだろうな。
    重い物の方が早く落ちると思ってそう。

コメントする

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Sorry. No data so far.