【悲報】報道ステーションの憲法学者アンケート 回答した憲法学者の98%「集団的自衛権は違憲」

1: 名無しキャット 2015/06/15(月) 22:31:34.957 ID:v3Q6wymMp.net
おソース 

1434374875661 (1)
2: 名無しキャット 2015/06/15(月) 22:32:39.221 ID:3sRklqX90.net
まぁ報ステだから信用はしてない

3: 名無しキャット 2015/06/15(月) 22:32:41.751 ID:Hb5pGzWK0.net
この憲法学者たちは無作為に選ばれたんだよな?

4: 名無しキャット 2015/06/15(月) 22:32:53.873 ID:t0M0xooT0.net
ただし報道ステーション調べ

7: 名無しキャット 2015/06/15(月) 22:33:38.478 ID:Mufh4lpq0.net
学者ならそう言うのは正しいと思う、
しかし、関係のない一般人はそれに従う必要はないよね。

24: 名無しキャット 2015/06/15(月) 22:37:42.635 ID:c7YDLn6ZE.net
むしろ残りの2%がどういう理論で合憲と判断したのか気になる

新着おすすめ記事!

引用元: http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1434375094/

5: 名無しキャット 2015/06/15(月) 22:33:06.891 ID:cpKiEx7t0.net
当然の結果だよ
同じ過ちを繰り返さないために9条があるんだ

9: 名無しキャット 2015/06/15(月) 22:34:35.118 ID:3sRklqX90.net
>>5
そんな高尚なもんじゃないよ

8: 名無しキャット 2015/06/15(月) 22:33:41.710 ID:+x1B382Y0.net
報ステと書くだけで胡散臭さ倍増

10: 名無しキャット 2015/06/15(月) 22:34:38.481 ID:36RP5Qum0.net
どうでもいいや
どうせ通る

11: 名無しキャット 2015/06/15(月) 22:34:46.932 ID:cpKiEx7t0.net
なんでおまえら安保に賛成なの?戦争したいの?
俺は嫌だよ平和が一番
今の自民党は危険すぎる

20: 名無しキャット 2015/06/15(月) 22:36:43.147 ID:3sRklqX90.net
>>11
即時開戦するわけでもないし

27: 名無しキャット 2015/06/15(月) 22:38:14.111 ID:PF/udaJmK.net
>>20
なんでそう言い切れるの?
火種だらけじゃん今のご時世

ご近所にはヤバい国もあるのに

40: 名無しキャット 2015/06/15(月) 22:40:39.529 ID:3sRklqX90.net
>>27
ご近所がやばいのは集団的自衛権関係ないだろ

108: 名無しキャット 2015/06/15(月) 22:57:35.313 ID:5AfvBFUA0.net
>>27
ヤバい国があるからこそ攻めることができるという威圧が大切
ヤバい国は9条があろうと攻めてくるし先手を取られるってことは大被害を被ることになるのは必然

114: 名無しキャット 2015/06/15(月) 22:58:57.951 ID:lwrQfzWW0.net
>>108
そんなヤバい国なら9条がなくても攻めてくるだろ

15: 名無しキャット 2015/06/15(月) 22:36:02.504 ID:IU080AFF0.net
この世界が平和じゃないのによくそんな事を

16: 名無しキャット 2015/06/15(月) 22:36:16.652 ID:cpKiEx7t0.net
おまえら自分が戦争に行くことになってもいいの?俺は絶対嫌だよ

22: 名無しキャット 2015/06/15(月) 22:37:16.743 ID:3sRklqX90.net
>>16
一般人なんか役に立たねーよ

30: 名無しキャット 2015/06/15(月) 22:38:21.940 ID:gFx1kGWy0.net
>>16
脳みそ第二次大戦で止まってんのか?

32: 名無しキャット 2015/06/15(月) 22:38:47.611 ID:rBxyVEKy0.net
>>16
21世紀で徴兵なんて韓国とテロ国家以外ないから

18: 名無しキャット 2015/06/15(月) 22:36:36.903 ID:RKCGg3T2d.net
「憲法学者」ってのがミソだな

23: 名無しキャット 2015/06/15(月) 22:37:33.622 ID:PpxZqoZj0.net
憲法9条読むと自衛隊だって違憲だろ
幼稚園児でもわかる

31: 名無しキャット 2015/06/15(月) 22:38:43.793 ID:RKCGg3T2d.net
何でこんなに日本国憲法が神格化されてるんだ
ただただ維持し続けることが憲法を守る不断の努力だと思ってんのかな めでてーな

34: 名無しキャット 2015/06/15(月) 22:39:01.985 ID:MJpx/bWa0.net
マッカーサーから押し付けられた憲法をなぜ守ろうとするのか

57: 名無しキャット 2015/06/15(月) 22:43:23.668 ID:oOUeJZys0.net
憲法が正しいとか正しくないとかはどうでもいいんだよ
憲法という枠組みを無視してるのが問題だろ

61: 名無しキャット 2015/06/15(月) 22:43:54.469 ID:bH1jOIni0.net
>>57
9条は無視されまくってるが

62: 名無しキャット 2015/06/15(月) 22:43:59.854 ID:PDrjGG/kM.net
まともに読めばそりゃそうよ、自衛隊だって当時の憲法学者は意見と言っていた

66: 名無しキャット 2015/06/15(月) 22:44:34.199 ID:Bycdl5TG0.net
押し付けってよく言われるけど日本の草案が糞だらしねーから仕方なく作ってやったのになんでアメリカが悪いみたいになってんの?

77: 名無しキャット 2015/06/15(月) 22:46:34.186 ID:JXegHpkid.net
>>66
アメリカが仕方なく作った憲法ならアメリカによって仕方なく作り替えられるのが当然だよな!

79: 名無しキャット 2015/06/15(月) 22:47:16.616 ID:bH1jOIni0.net
>>77
アメリカは変えたがってるよな

73: 名無しキャット 2015/06/15(月) 22:46:13.456 ID:IU080AFF0.net
スイスみたいに国民皆兵やれば良いんじゃないの

74: 名無しキャット 2015/06/15(月) 22:46:16.719 ID:usC9L8PB0.net
政府が愛国無罪の憲法否定とかすげーわ
ヒトラーですら一応法律は守ったのに

107: 名無しキャット 2015/06/15(月) 22:56:27.653 ID:9zKOSPyq0.net
法律というのは情勢に応じて変えて行くべきだと思うけどな

115: 名無しキャット 2015/06/15(月) 22:59:01.207 ID:0Nun5TeTM.net
>>107
自民党ががんばって国民投票を拒否してるから変えられない

127: 名無しキャット 2015/06/15(月) 23:02:45.242 ID:9zKOSPyq0.net
>>115
まぁ大阪都構想の結果見ても嫌がるわな
年金を貰った時点で投票権無くせばいい結果が出るだろう

134: 名無しキャット 2015/06/15(月) 23:05:40.924 ID:dKmFC7wOa.net
>>127
その割に橋下の擦り寄ってるよな

137: 名無しキャット 2015/06/15(月) 23:06:34.005 ID:3sRklqX90.net
>>134
維新の協力が欲しいからね

124: 名無しキャット 2015/06/15(月) 23:02:02.937 ID:zevWmd3f0.net
途中で偏った中間発表するあざとさがダメ

128: 名無しキャット 2015/06/15(月) 23:03:09.087 ID:F8oO6lW/0.net
改憲には賛成だけど現時点では正直違憲だと思うわ

130: 名無しキャット 2015/06/15(月) 23:03:50.351 ID:3sRklqX90.net
>>128
まぁこれが大多数なんだろうな

158: 名無しキャット 2015/06/15(月) 23:11:16.352 ID:VkDKWg8A0.net
違憲に決まってんだろ。
憲法が間違ってんだから当然。

166: 名無しキャット 2015/06/15(月) 23:12:19.826 ID:dKmFC7wOa.net
>>158
言葉遊びするのは過激派の常套手段だね

196: 名無しキャット 2015/06/15(月) 23:17:27.617 ID:j92McUdv0.net
隣に武器持った奴がうろついてるのに丸腰でいろってか
ごめんだね

205: 名無しキャット 2015/06/15(月) 23:19:06.065 ID:dKmFC7wOa.net
>>196
反撃はできるし防衛設備も整ってる

207: 名無しキャット 2015/06/15(月) 23:19:28.315 ID:3kPb0n7ad.net
>>196
何度も言われてるが「個別的自衛権」はあるらしい
依存的な日米同盟がなきゃ意味を為さない「自衛権」だけどな

198: 名無しキャット 2015/06/15(月) 23:17:52.031 ID:tV1RiKln0.net
今の憲法で集団的自衛は無理があるだろ
変えるしかない

247: 名無しキャット 2015/06/15(月) 23:27:19.181 ID:H91g7xjZ0.net
メディアが信用できない時代

新着おすすめ記事!

コメント一覧
  1. 名前:アノニマスキャット 投稿日:2015/06/16(火) 00:38:31

    憲法典の9条の字面だけ読めば安保法制どころか自衛隊も存在が違憲であることは小学生でもわかる

    しかし、憲法が保障する日本国民の幸福追求権・生存権の保護を困難にする憲法「典」9条は明らかに憲法違反

  2. 名前:アノニマスキャット 投稿日:2015/06/16(火) 00:41:16

    当然の結果だろ
    ネタにするほどでもないわ

  3. 名前:アノニマスキャット 投稿日:2015/06/16(火) 00:45:57

    安保法制の中身を知らない人間が99%なんだろ?

  4. 名前:HH 投稿日:2015/06/16(火) 00:56:13

    憲法9条
    1 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
    2 前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。

    小学生レベル以下の奴がいるな。もう一度読んでみろ。
    「前項の目的を達するため」と書かれているだろ。
    前項の目的とは。「戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。」だ
    つまり、国家間の「国際紛争を解決する手段」であって、海賊行為などに対して武力を使わないとは書かれていない。
    つまり自衛隊は合憲ですよ。

    そして、自衛権は放棄していない。自分からは仕掛けない「国権の発動」と書かれているだろ。
    発動とは自ら権利を行使することですよ

    集団的自衛権は、違憲というのはなんとなく解る。
    が、集団が戦争を仕掛けられたのか?どうかが問題
    具体的には、アメリカが戦争を仕掛けた場合、日本が参加するのは違憲だが、
    アメリカが攻撃された場合、日本が防衛するのはグレーゾーン。

  5. 名前:アノニマスキャット 投稿日:2015/06/16(火) 01:34:10

    学者なんて自称できるようなもんじゃなくて
    博士に聞けよ

  6. 名前:@@ 投稿日:2015/06/16(火) 01:37:07

    憲法がおかしいんだからはよ自主憲法持てよ。アメリカも他国の憲法にクチだせないから困ってるんだろ。集団自衛しなきゃ個別自衛できるような時勢でもないし(逆に個別自衛となるとシーレーン全部自前でやる事になるから米国並の軍事費かかるぞ)そもそも自衛隊自体も現行憲法からすればおかしい存在なんだから言い出したらキリがない。元がおかしいんだからね つまらない言葉遊びでごまかしてきた時代が終わる=戦後が終わるという事だよ。まだ戦後体制続けたい日本を売ることで立場を得てきた人や工作員が妨害してるだけでしょ

  7. 名前:@@ 投稿日:2015/06/16(火) 01:39:01

    学者だろうが博士だろうが政治家が政治を任されてるんだから権限は政治が上だし最高裁もそのあたりは結論避けてるからね。 一票の格差問題もあるけどじゃあどうするのかという話になればウヤムヤになるのがこの手の話。要は混乱させたいだけの事

    野党は与党の邪魔をするだけの存在なのが日本。国益を考えて与党に協力するような国ではないのだ・・

  8. 名前:名無し 投稿日:2015/06/16(火) 01:51:09

    何故集団的自衛権認めるとアメリカのやる地球の裏側の戦争に付き合う義務があると思ってるのか分からない。
    集団的自衛権認めてるドイツやフランスがイラク戦争参加したか?
    日本は主権国家なんですが。

    更に一般市民が戦闘に参加するなんてのは、ギャグで言ってるのか疑うわ。
    もう一国だけじゃ国防は成り立たないんよこのご時世。
    イージス艦のレーダーはアメリカからの借り物だし、戦闘機はアメリカ製。
    アメリカはこれからベビーブーム世代が年金生活に入って軍事に割く予算は減っていく。現にアメリカは軍備を縮小してるし。
    国防をアメリカ頼りに出来ないし、日本一国だけで日本の国防も成り立たない、そういう時代の現実

  9. 名前:アノニマスキャット 投稿日:2015/06/16(火) 02:05:38

    徴兵とか無茶持ち出してくるがな
    今のままだと戦える状況って本土決戦しかないんじゃなかったか

  10. 名前:アノニマスキャット 投稿日:2015/06/16(火) 02:09:11

    GHQ)日本国内混乱するから一応憲法作ったわw
      あくまで仮(憲法)のだから復興したら
      自分達で正式な憲法作れよな。
    日本政府)おkおkw
    20XX米政府)お前等まだそれ使ってるのかよ・・・
    日本政府)お上がくれた最高の憲法でっす^^
    20XX米政府)片手間に作ったもの最高ってこいつ等・・・頭大丈夫か・・・

  11. 名前:アノニマスキャット 投稿日:2015/06/16(火) 03:01:16

    アメリカにべったりな安全保障は変えなければいけない。
    国防の自立なくして国家の自立はありえない

  12. 名前:アノニマスキャット 投稿日:2015/06/16(火) 03:46:59

    合憲論者って学界でも超少数派だからね。面子を見ても大したことのない学者が多い。年齢の都合で今は早稲田に移ってるけど、母校の長谷部をはじめ、石川、宍戸、あたりが合憲論者だったら失望するレベル。安倍はその低レベルな少数派の中から都合のいい学者で周囲を固めているからたちが悪い。正面から憲法改正を経て集団的自衛権導入すればいい。その覚悟がない点で姑息。

  13. 名前:アノニマスキャット 投稿日:2015/06/16(火) 10:21:51

    GHQが決めたんであって日本が決めたわけじゃねーんだけどなwww

  14. 名前:匿名 投稿日:2015/06/17(水) 01:17:32

    合憲派少なすぎだろ

  15. 名前:左翼 投稿日:2015/08/18(火) 00:43:23

    最高権力者たちが堂々と法律を破る一方で、国民には「法律を守れ」とか「道徳の退廃」を言っているのだから、これほど、秩序の乱れを巻き起こすものはない。
    集団自衛権どころか、自衛隊の存在そのものが違憲なのだ。だから、さっさと憲法改正して、憲法に自衛隊の規定を設ければよいのだが、戦争アレルギーの日本国民にはどうだか。
    なお、何故か「集団的自衛権」賛成論者は、米軍の日本駐留(米軍基地)については触れない。日本の国土や基地周辺住民の生活・安全だけでなく、日本人の兵士(血)までも進んで米帝の世界戦略(侵略)に供出するのだから、もはや日米関係は一方的な収奪の関係に移行しつつあると言える。しかも、一部の日本人(対米従属派)の意志で。

コメントする

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>