【悲報】佐野研二郎氏が過去にデザインした『トートバッグフランスパン』の元の撮影者が気づきパクリ確定的か・・・!? これはどう見てもアウトwwwwwwwwww

東京五輪のエンブレムの佐野研二郎 トートバッグのフランスパンデザインが盗用確定的に

015

東京五輪エンブレム類似問題で渦中の人となっている佐野研二郎氏。その騒動が収まる前に次の騒動が起きてしまった。サントリートートバッグキャンペーンのデザインの幾つかが類似、またはほかのデザインや画像そのままだったりしている。

その中の1つ、フランスパンのトートバッグが盗作確定となった。元となった写真は個人ブログに掲載されていたもので、その個人ブログのオーナーがコメント欄で「回転して一部分にしてるんですね・・・。確かに一致しててビックリしました。最初に発見した人はこんなマイナーなブログなのに良く見つけましたねw 盗用とは言え、自分もポンパドウル様のパンを撮ってるだけなので、何とも言えませんが」と書き込み。

つまりフランスパンの写真はこの人自身が撮影したもので素材でもなんでもなかった。今までは疑惑だったが、盗用確定的となった。ほかの作品も同様に元の作者がコメントをすれば疑惑のままか、盗用なのか判明してくるだろう。

http://gogotsu.com/archives/10261
8: 名無しキャット 2015/08/10(月) 18:22:12.36 ID:wbq3Uehs0.net
1個でちまったらもう何言っても信用できないぞ

13: 名無しキャット 2015/08/10(月) 18:23:53.60 ID:CpAHfylS0.net
パンの場合切れ目(模様的な部分)形が同じになることはないから
言い逃れできない

20: 名無しキャット 2015/08/10(月) 18:28:22.48 ID:zIS7QS8+0.net
犯罪レベル

22: 名無しキャット 2015/08/10(月) 18:29:54.17 ID:bQweyQBe0.net
拾い物をさも自分でこしらえたふうにして出す人なんだな

23: 名無しキャット 2015/08/10(月) 18:29:55.05 ID:F32z7xYN0.net
よく見つけるなぁ(´・ω・`)

新着おすすめ記事!

引用元: http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1439198183/

3: 名無しキャット 2015/08/10(月) 18:18:30.18 ID:zo+gq8E90.net
・撮影者から許可を得て使っていた
・フリー素材、もしくは有料の商用利用可能素材だった
・完全オリジナルだった

全ての線が消えたな
さっさと説明しろ

18: 名無しキャット 2015/08/10(月) 18:27:16.39 ID:av+dJ8uI0.net
こういうのって盗作になんの??

29: 名無しキャット 2015/08/10(月) 18:32:00.16 ID:pJueQYYU0.net
>>18
写真の場合なら版権は撮影者にある。
なので版権の所有者から使用の差し止めを求められれば、従わざるを得ない。
使用を許可する代わりに使用料を請求する事も出来るね。

27: 名無しキャット 2015/08/10(月) 18:30:49.07 ID:1U2Dn8Bu0.net
一般人のブログの写真を勝手に使うことが著作権法違反になるという法的根拠は?

あの写真をトートバッグに使おうと考えたのことは明らかに佐野のオリジナルだし、
さらに、90度回転させたことで、フランスパンに内包される躍動感や情熱を表現しているという意味で、
俺は初めて見たときから全く似てないと思ったね。

28: 名無しキャット 2015/08/10(月) 18:31:03.64 ID:CpAHfylS0.net
なんか小保方とか考古学のゴッドハンド化してきたな
こいつの場合かなりの額を受け取ってるはず。

31: 名無しキャット 2015/08/10(月) 18:32:52.49 ID:DFiG9G4I0.net
パクりとか冗談かと思っていたのにマジだったのかよw

32: 名無しキャット 2015/08/10(月) 18:32:54.65 ID:zo+gq8E90.net
これも「撮影者が商標登録してないから問題無い」とか言うのかね。

50: 名無しキャット 2015/08/10(月) 18:38:31.84 ID:mRzagbEl0.net
>>32
言えば面白いんだけどな

カメラ買って自分で撮ればいいのにそれすらやらん 多少の構図のパクリ・インスパイアなら仕方ないが
これじゃなw

33: 名無しキャット 2015/08/10(月) 18:34:06.82 ID:Cwr3nYoeO.net
フランスパンのクープ(切れ目)と焦げ目まで、
焼きあがりが寸分と狂ってないな


すごいパン職人やで!

37: 名無しキャット 2015/08/10(月) 18:34:43.21 ID:CpAHfylS0.net
法的な問題はわからんが佐野の人間性は良くわかった。

40: 名無しキャット 2015/08/10(月) 18:35:24.03 ID:APbMaxs20.net
似てるとかトレースとかじゃなくて、「そのまま」だからな。
スタッフのやっつけ仕事かもしれんが責任は全部佐野にある。
同様に五輪も胡散臭くなってきた。

なんで先日の会見で撤回させなかったんだよ
本当に馬鹿だな

48: 名無しキャット 2015/08/10(月) 18:38:12.65 ID:m3btSPrh0.net
これデザイン云々以前の問題じゃねーか
フランスパンの撮影くらいケチるなよ

53: 名無しキャット 2015/08/10(月) 18:39:55.68 ID:3sCRglVD0.net
金もらってやる仕事として終わってるな

60: 名無しキャット 2015/08/10(月) 18:41:52.00 ID:m3btSPrh0.net
なんでプロのデザイナーが個人のブログの画像引っ張ってくんだよ
ありえないだろ

65: 名無しキャット 2015/08/10(月) 18:43:06.52 ID:ze2JDSdx0.net
このブログの人もビビっただろーなw

66: 名無しキャット 2015/08/10(月) 18:43:49.38 ID:YhstwKWf0.net
例の会見で私はパクリなど一切してない!と言い切ったからなあ

一切と言い切ったからには軽微なパクリであってもやっちゃダメだろ

73: 名無しキャット 2015/08/10(月) 18:44:54.31 ID:CpAHfylS0.net
まーポップアートの世界では他人の画像を無断借用は良くあることらしいけど
国家的事業の五輪でのパクりは許されることじゃないな

76: 名無しキャット 2015/08/10(月) 18:45:03.78 ID:GBvqh0K/0.net
作品の1つ2つが似ているならともかくコレだけ次から次へと出てくると流石に怪しいわ

82: 名無しキャット 2015/08/10(月) 18:47:22.97 ID:AvGmBSd3O.net
日本のビジネスは実務より社内政治の方が大事

85: 名無しキャット 2015/08/10(月) 18:48:09.80 ID:m3btSPrh0.net
ラフ起こす時にとりあえずフランスパンの画像適当なのがなかったから
個人のブログから拝借
本番では撮影なりフリー素材なりを購入の予定だったがうっかりそのまま
たぶんチームでやってるとこんな感じだろ

91: 名無しキャット 2015/08/10(月) 18:49:21.40 ID:RLxW8iXD0.net
あと5年あるのに、今からこんなに盛り上がってどうすんだよ?

93: 名無しキャット 2015/08/10(月) 18:50:26.07 ID:Orv7tNih0.net
これは言い逃れできないな
確たる証拠を突きつけられた

117: 名無しキャット 2015/08/10(月) 18:54:56.37 ID:K3/4qunjO.net
ブログの写真見ながらフランスパンの絵を描けば良かったんじゃね?多摩美卒なんだから余裕でできるでしょ。

129: 名無しキャット 2015/08/10(月) 18:59:07.59 ID:8fyX3mOv0.net
自分のフィーリングに自信がない現れだな

59: 名無しキャット 2015/08/10(月) 18:41:44.52 ID:iwt61M8M0.net
今回のオリンピック、ケチつきまくりだなあ。

新着おすすめ記事!

コメント一覧
  1. 名前: 投稿日:2015/08/10(月) 19:52:04

    ダンボーは、あずまきよひこに聞けばわかるのかな。
    それとも見えない圧力がかかったりするんだろうか?

  2. 名前:アノニマスキャット 投稿日:2015/08/10(月) 20:04:32

    法的にどうとか商標登録してるしてないとかどうでもいい
    デザイナーとしてこういう行為は恥ずかしいと思わないものなのかな?
    発想力の無さを自ら認めているようなものじゃないか
    ネットが使える中学生ならできる程度のレベルの作業をしてるんだぞこの人は

  3. 名前:アノニマスキャット 投稿日:2015/08/10(月) 20:07:36

    パンを切ったり加工したりしていない
    ただのパンの写真に著作権があるとでも思ってるのか?
    著作物には創造性が必要、アホしかいねーな

  4. 名前:アノニマスキャット 投稿日:2015/08/10(月) 21:00:20

    佐野の国籍特定まだー?

  5. 名前:アノニマスキャット 投稿日:2015/08/10(月) 21:38:19

    ※3
    撮った写真は撮影者の著作物。

    自分漫画家やってるが、そんな言い訳通じるなら苦労せんわ。

  6. 名前:アノニマスキャット 投稿日:2015/08/10(月) 22:07:47

    ※5
    悪いけど著作権はそんな白黒つけるもんではないで。
    利益の調整や。

  7. 名前:アノニマスキャット 投稿日:2015/08/10(月) 22:46:04

    ※3
    根拠の無い完全に間違ってる事でそこまで偉そうになれるってすげーな
    もしかしてどこかの小国の王様程度の身分だったりするの?

  8. 名前:アノニマスキャット 投稿日:2015/08/11(火) 04:31:04

    米7
    シーランド公国かな?(すっとぼけ)

  9. 名前:アノニマスキャット 投稿日:2015/08/11(火) 09:47:58

    そもそも親告罪だから、当人が訴えなきゃ罪にはならん。
    フランスパンも大量生産でつくられているものなら、一致する可能性もあるからな。
    「このデザイナーに完全に否がある」っていうのも根拠がないよ。裁判次第だ。

  10. 名前:アノニマスキャット 投稿日:2015/08/11(火) 10:11:56

    >>3
    存在するが?
    パンをどの角度から撮るか、どういうライティングで撮るか、どういう背景で撮るかは撮ったその人の創造性。

    風景写真に著作権がないとでも思ってんの?バカかお前。

  11. 名前:アノニマスキャット 投稿日:2015/08/12(水) 15:00:29

    これ、>>85だとしてもアウトなんだよねW

    「事務所のラフ素材で下書きに使う」

    時点で著作権法で許される
    「個人の私的利用の範囲での複製」
    を超えてしまうからwwww

  12. 名前:アノニマスキャット 投稿日:2015/08/14(金) 12:05:31

    皆も東京オリンピック・パクリンピックを佐野さんとともに応援しよう

  13. 名前:アノニマスキャット 投稿日:2015/11/07(土) 07:43:02

    問題ないと思ってる人がいることにびっくりだよ
    こんなんだから佐野みたいなのが余裕でやっていけるんだろうなあ・・・

コメントする

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>