経済学の本「人間は合理的な選択をしていると仮定します」ワイ「ほーん」

スタンフォード大学で一番人気の経済学入門 ミクロ編

経済学の本「人間は合理的な選択をしていると仮定します」ワイ「ほーん」
引用元: http://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1577454819/

1: 名無しキャット 2019/12/27(金) 22:53:39.08 ID:C5P+PZis0
ワイ「でも100%で100万円もらえるのと、20%で501万円もらえるのだったら全員が後者を選択するわけではないよね、はい論破」

2: 名無しキャット 2019/12/27(金) 22:54:07.45 ID:C5P+PZis0
そもそも前提がおかしい学問学ぶ意味ある?笑

3: 名無しキャット 2019/12/27(金) 22:55:16.90 ID:AA54rFTJd
お前文系だろ

5: 名無しキャット 2019/12/27(金) 22:55:52.52 ID:C5P+PZis0
>>3
文理関係あんの?

6: 名無しキャット 2019/12/27(金) 22:55:54.43 ID:CwzKoXIb0
宮廷経済学修士(ミクロ)やけど、その通りやぞ

13: 名無しキャット 2019/12/27(金) 22:57:51.18 ID:ZPrkiS5za
>>8
自然科学や工学ほどの意義はないやろね

7: 名無しキャット 2019/12/27(金) 22:56:18.23 ID:85CbmIICa
それが一番ましな仮定だからしゃあない

新着おすすめ記事!

9: 名無しキャット 2019/12/27(金) 22:57:24.07 ID:CwzKoXIb0
期待効用仮説と行動経済学の発想をごっちゃにするな

14: 名無しキャット 2019/12/27(金) 22:58:26.30 ID:C5P+PZis0
>>9
大体のマクロの入門書にはごっちゃに書いてあるんですがそれは

15: 名無しキャット 2019/12/27(金) 22:58:39.74 ID:C5P+PZis0
>>14
ミクロや

25: 名無しキャット 2019/12/27(金) 23:00:38.70 ID:CwzKoXIb0
>>15
それはただのガ〇ジ
…なんやけど、二流研究者くらいのレベルで既にごっちゃになってるから手に負えない

35: 名無しキャット 2019/12/27(金) 23:02:52.61 ID:C5P+PZis0
>>25
そもそも行動経済学とかゲーム論なんて最近すぎてまだ体系的に組み込まれてないやん

51: 名無しキャット 2019/12/27(金) 23:05:31.91 ID:CwzKoXIb0
>>35
行動経済学に関してはまだまだ懐疑的な立場の人も多いからしゃーない
ゲーム理論に関しては結構発展していると思うんやけど、ワイの主観だからなんとも言えん

11: 名無しキャット 2019/12/27(金) 22:57:38.65 ID:lT5Sv4930
二つの同種の製品のうち趣味嗜好関係なく全員が優れた方を買います←おかしい

20: 名無しキャット 2019/12/27(金) 22:59:39.19 ID:C5P+PZis0
>>11
それはちゃうで
顕示選好やから人間が選択した方が優れているとみなす結果論やで

17: 名無しキャット 2019/12/27(金) 22:59:19.76 ID:g0VpzB7Id
だから「仮定します」なんじゃ

29: 名無しキャット 2019/12/27(金) 23:00:58.53 ID:C5P+PZis0
>>17
間違いを仮定して意味あんの?

42: 名無しキャット 2019/12/27(金) 23:04:23.50 ID:g0VpzB7Id
>>29
ないかもな
あるかもしれないが

19: 名無しキャット 2019/12/27(金) 22:59:32.01 ID:OiQFTIHr0
仮定に論破ってどういうことや?

21: 名無しキャット 2019/12/27(金) 22:59:44.22 ID:w6UWaCEq0
限界効用的にその設定は無理やろ

28: 名無しキャット 2019/12/27(金) 23:00:55.15 ID:VmA5XnJ50
>>21
これ
ここで「100万選ぶ奴はアホ!期待値がー」とか言ってる奴って限界効用とか知らなさそう

31: 名無しキャット 2019/12/27(金) 23:01:45.69 ID:C5P+PZis0
>>21
なにいってんのおまえ

39: 名無しキャット 2019/12/27(金) 23:03:35.03 ID:w6UWaCEq0
>>31
100万円の効用と501万円の効用が100対501な筈ないやろ

47: 名無しキャット 2019/12/27(金) 23:04:59.78 ID:VmA5XnJ50
>>31
要するに100%で100万円貰える嬉しさと20%で500万円貰える嬉しさは等しくないってことや
期待値なんて机上の空論に過ぎない

23: 名無しキャット 2019/12/27(金) 23:00:25.46 ID:GjCSR0AZ0
ただし摩擦は考えないとする。みたいなもんか

30: 名無しキャット 2019/12/27(金) 23:01:17.44 ID:2hcqyJhFd
みんな合理的やったらギャンブルとかしないからな

37: 名無しキャット 2019/12/27(金) 23:03:19.10 ID:CwzKoXIb0
>>30
少し間違っとる
経済学の弱点でもあるんやけど、「金銭換算出来ない何か」を考慮してないんや
ギャンブルの場合は儲け以外にもドキドキ感とかを効用として感じているが、それを考慮出来ていない

54: 名無しキャット 2019/12/27(金) 23:05:37.30 ID:C5P+PZis0
>>37
要はリスクプレミアムみたいなやつやろ

60: 名無しキャット 2019/12/27(金) 23:06:24.39 ID:VmA5XnJ50
>>54
君本当に経済学について勉強してるん?
リスクプレミアムっていうのはリスクを取る分リターンも大きくなることやで

32: 名無しキャット 2019/12/27(金) 23:02:30.53 ID:g0VpzB7Id
学門は仮定なしに成立しないような
仮定を疑うのが哲学

40: 名無しキャット 2019/12/27(金) 23:03:46.90 ID:C5P+PZis0
>>32
仮定と公理はちゃうやろ

36: 名無しキャット 2019/12/27(金) 23:02:59.36 ID:zt9rikye0
合理的ってあれ頭おかしい定義やからな
自分の好みを完璧に分かってて一生変わることがない この世の全ての財の価値と価格を分かってるっていう前提やからな

38: 名無しキャット 2019/12/27(金) 23:03:28.10 ID:TYgjVUvs0
状況によるだろ

48: 名無しキャット 2019/12/27(金) 23:05:07.59 ID:/GxyJc99a
もうとっくに経済学においてみんなが合理的行動を取るなんて前提なくなってるぞ

58: 名無しキャット 2019/12/27(金) 23:06:05.77 ID:fuNVIyBo0
経済学はモデル化のために無理してる感強い

64: 名無しキャット 2019/12/27(金) 23:07:09.48 ID:cGYa9xkZa
>>58
モデル先に作って後から合理的経済人の条件作った感ぱないわ

71: 名無しキャット 2019/12/27(金) 23:08:32.97 ID:VzXKsGkQM
日本の経済学者は全く論文書かないことで有名
世界でも未だにマル経やってんのとか馬鹿にされてる

73: 名無しキャット 2019/12/27(金) 23:08:49.37 ID:QXlJ6ZjIr
限界効用逓減の法則って同じオ〇ズじゃいつか立たなくなるっていうあれやっけ

74: 名無しキャット 2019/12/27(金) 23:09:06.23 ID:cGYa9xkZa
>>73
そうだよ

83: 名無しキャット 2019/12/27(金) 23:10:09.88 ID:VmA5XnJ50
>>73
それは経験曲線や

79: 名無しキャット 2019/12/27(金) 23:09:50.35 ID:LmuLaYTz0
煽りとかじゃなくて純粋に疑問なんやけど経済学の面白さってなんや?
便利そうやし凄い学問っぽいのはわかるんやけど経済学部生が経済学の何にひかれたのかよくわからん

86: 名無しキャット 2019/12/27(金) 23:10:29.96 ID:Jb50wP0I0
>>79
就職率

120: 名無しキャット 2019/12/27(金) 23:14:44.87 ID:LmuLaYTz0
>>86
法学部は…と思ったけど司法浪人とかおったしそんなよくないか

98: 名無しキャット 2019/12/27(金) 23:12:08.38 ID:zt9rikye0
>>79
経済統計学専攻なんやけど当たり前に思ってた事が実は違ってるって判明するのは面白いわ

88: 名無しキャット 2019/12/27(金) 23:10:36.61 ID:2SvFaPoed
貰える金額の期待値に応じて行動するんじゃないぞ
得られる効用の期待値に応じて行動するんだぞ

90: 名無しキャット 2019/12/27(金) 23:11:17.32 ID:C5P+PZis0
>>88
なるほどな
今んとこ1番わかりやすい説明や

62: 名無しキャット 2019/12/27(金) 23:07:02.69 ID:tlXR2+iW0
経済学なんて学問として赤ちゃんやからしゃーない
まだ誰も何も分かってない ほぼ完全な手探りや

新着おすすめ記事!

コメント一覧
  1. 名前:アノニマスキャット 投稿日:2020/03/20(金) 15:17:45

    誰かが批判していた経済学の話を鵜呑みにして
    さも、自分の意見のごとくふるまう

    人間くさいやつやな

  2. 名前:アノニマスキャット 投稿日:2020/03/20(金) 15:36:43

    強いて言うなら
    経済を理論化して社会を考察して問題点を炙り出すみたいに使うもんだろ

    経済学の学説が仮説で
    実際の社会が実験
    ずれがあれば経済学をあるいは社会を修整して少しでも未来の予測や問題の解決に近づける
    ぐらいのふんわりしたのが全体的な目的だろ

    個人が学んで実生活でどうこうはまあ株ぐらいなら役立つこともあるかもな

  3. 名前:アノニマスキャット 投稿日:2020/03/20(金) 19:49:06

    浜矩子みたいなのが大手を振って歩いてるから
    経済学は学問と呼ぶに値しないと思われるんやろ

コメントする

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>