男女平等を考えるフォーラムに苦情 参加費が男性4200円、女性3600円 「レストランの料金設定」と弁明wwwwwwwwww

県主催交流会:「共同参画」なのに参加費に男女差? 鳥取

2Nku5RUevVUAxhl_tXShN_197

男女共同参画推進のため鳥取県が今年1月23日に鳥取市内のホテルのレストランで主催した「中国地方輝く女性活躍フォーラムinとっとり」で、交流会の参加費に男女で差があり、県内の男性から県に苦情があった。レストランの料金設定に従ったためだったが、県の外部機関の男女共同参画推進員はこのほど、「女性と男性が合理的な理由なく異なる扱いを受けている印象を持たれないよう、全職員が常に問題意識と緊張感をもって業務に取り組むよう努めるべきだ」とする県への意見書を公表した。

意見書などによると、飲食を伴う交流会の参加費は男性4200円、女性3600円で、チラシを見た男性が1月22日、「違和感を覚えた」と指摘。「県は違和感を持たなかったのか」「担当者が違和感や表記への配慮の必要性を感じないこと自体が問題」としていた。

県はレストランの料金設定で参加費を決め、チラシを作成。男女で異なることについて何らかの意見が出ることは予測したが、県が料金設定に介入していないと記載することに違和感を覚え、あえてチラシで説明しなかったという。

意見書は「男女差が生じたのはやむを得ない面があったが、あえて説明を省いたのは配慮が不足している」と指摘。県男女共同参画推進課は「今後、チラシの表記などにも配慮していきたい」としている。
【小野まなみ】

http://mainichi.jp/select/news/20150821k0000e040255000c.html

『中国地方輝く女性活躍フォーラムinとっとり』開催!
つながるネットワーク交流会
フォーラム終了後、ゲスト登壇者たちを囲んでの交流会を開催します。

場所 ホテルニューオータニ鳥取 本館2階「パリエール」
参加費 女性3,600円、男性4,200円(飲食代)
http://www.pref.tottori.lg.jp/241880.htm

10: 名無しキャット 2015/08/21(金) 22:15:41.22 ID:oJXrs3AU0.net
平等語りつつこの設定
皮肉効いてるなぁwww

新着おすすめ記事!

引用元: http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1440162806/

4: 名無しキャット 2015/08/21(金) 22:14:33.60 ID:2lySYjgR0.net
どうせ苦情なんて一名くらいだろ
飯食う量が違うから値段なんて違っていいだろ

18: 名無しキャット 2015/08/21(金) 22:17:14.57 ID:iOgD0xqp0.net
>>4
立食とかバイキング形式的なの?
コース料理なら同じ量出せるから値段同じにできるよね?

54: 名無しキャット 2015/08/21(金) 22:26:50.13 ID:vVC+pggd0.net
>>4
その考え自体、偏見と差別だからwww

89: 名無しキャット 2015/08/21(金) 22:41:07.21 ID:RzBR5VTj0.net
>>4
男だから食う、女だから食わない、みたいな決めつけがまさに男女差別
食べたい量で金額を分けりゃいいだけ

164: 名無しキャット 2015/08/21(金) 23:42:19.26 ID:1wakdpyM0.net
>>4
出る量は同じだろ

5: 名無しキャット 2015/08/21(金) 22:14:40.97 ID:q+CHVgbB0.net
じゃあそういうレストランでやるなよ

6: 名無しキャット 2015/08/21(金) 22:14:47.72 ID:H70pTtiU0.net
ホテルが悪い僕達は全く悪くない!(´・ω・`)

21: 名無しキャット 2015/08/21(金) 22:19:14.76 ID:kmplm7m/0.net
確かに食う量違うからこれも平等と言える

30: 名無しキャット 2015/08/21(金) 22:21:16.58 ID:giMJzsMT0.net
>>21
じゃあ体力が違うから給料も違うってことでいいよね?

41: 名無しキャット 2015/08/21(金) 22:23:53.30 ID:kmplm7m/0.net
>>30
体力?
能力じゃなくて?

113: 名無しキャット 2015/08/21(金) 22:50:45.50 ID:KGKoFXXP0.net
>>41
肉体労働しか知らないんだろ、察しろ

23: 名無しキャット 2015/08/21(金) 22:19:23.17 ID:niwUfhTP0.net
平等とは何かを考える議論のとっかかりになっていいじゃんw

26: 名無しキャット 2015/08/21(金) 22:20:13.83 ID:tYjr8DQ70.net
フェミは詰めが甘すぎる

39: 名無しキャット 2015/08/21(金) 22:23:46.50 ID:jORZOJay0.net
男は大食、女は少食、という意識がまさに性差別なんだよなあ

45: 名無しキャット 2015/08/21(金) 22:25:12.96 ID:ys+RyBGc0.net
今時、女より小食な男なんて五万といるぜ

51: 名無しキャット 2015/08/21(金) 22:26:31.73 ID:qNSqO9zx0.net
語るに落ちるとはこの事

48: 名無しキャット 2015/08/21(金) 22:25:52.28 ID:jDHrsElZ0.net
今の時代、男女平等にして欲しいのは実は男性側

72: 名無しキャット 2015/08/21(金) 22:33:51.74 ID:3xtf5Z4D0.net
男女共同参画なんてそんなもん

74: 名無しキャット 2015/08/21(金) 22:34:54.54 ID:pam86gBq0.net
男のほうが安いケースって見たことねえわ
ヘドが出る

93: 名無しキャット 2015/08/21(金) 22:42:45.91 ID:Jg9SetlU0.net
だったら女は結婚して退職することが多いんだから
就職不利でも文句言うなや

98: 名無しキャット 2015/08/21(金) 22:45:18.54 ID:bJ/TJpsq0.net
男女平等の考えが糞すぎ
何から何まで明らかに違うでしょ

109: 名無しキャット 2015/08/21(金) 22:49:28.85 ID:KGKoFXXP0.net
どうせなら「この価格差がの原因がどこなのか、皆で考える会です」ってまとめればよかったのに

115: 名無しキャット 2015/08/21(金) 22:51:09.67 ID:EXrGNjf10.net
席を予約するとか貸し切りにするなら、ある程度値段は相談に乗ってもらえるだろ。

123: 名無しキャット 2015/08/21(金) 22:57:22.11 ID:oJXrs3AU0.net
平等を考える前に不平等とは何かを
参加前に考えさせるという高度な宿題だろ

128: 名無しキャット 2015/08/21(金) 23:01:02.76 ID:JzP7foaJ0.net
つまり食べる量で参加費を変えるより
性別で参加費を変えたほうが合理的だって事なんだろ?

145: 名無しキャット 2015/08/21(金) 23:16:27.97 ID:ZDmP4PdV0.net
経験上、こういう食事ありの懇親会とかじゃほとんど食事に手をつける暇が無いんだけど

155: 名無しキャット 2015/08/21(金) 23:27:17.33 ID:KGHq1+qn0.net
女から苦情が来なかった時点で参加者の質もお察しだな
平等とか言いつつ自分に有利な話に関しては見て見ぬふりか。

165: 名無しキャット 2015/08/21(金) 23:42:34.65 ID:asSANSw90.net
女は化粧代の分の割引なのよ!!!

171: 名無しキャット 2015/08/21(金) 23:53:12.94 ID:K3DAB6h20.net
確かに男女平等を考えると言っただけで推進するとは言っていないな

新着おすすめ記事!

コメント一覧
  1. 名前:アノニマスキャット 投稿日:2015/08/22(土) 03:25:08

    男の方が多く食べるから高い、というのであれば当然
    男性に出る料理の方が量が多いんだろうな?
    まさか同じ量出してその屁理屈言うわけじゃないよな?

  2. 名前:アノニマスキャット 投稿日:2015/08/22(土) 05:33:51

    機会の平等と結果の平等を混同するなよ。
    結果の平等を求めると、役員のうち2割は女性役員(能力的に上位の男性が候補に入っても女性を抜擢)
    みたいなことになるぞ。
    アメリカの馬鹿な政策みたいにな。

  3. 名前:アノニマスキャット 投稿日:2015/08/22(土) 09:23:37

    昔の日本は男尊女卑が顕著で様々な点で男性に有利なことが多かったから,そういう値段設定(男性が不利益を被る)も問題なかったんだろうけど,現代は男女平等が進んでむしろ女性のほうが優遇を受けてる点が多いから,料金の面とかで男性のほうが高いっていうのにも強い違和感を覚えるようになってきてる気がする。

  4. 名前:武井宏憲 投稿日:2015/08/22(土) 22:35:42

    男女の給与水準が同じになれば同額で良いと思いますよ。
    それまではやむなしですね。

  5. 名前:アノニマスキャット 投稿日:2015/12/21(月) 06:05:34

    男と女の違いを熟慮せずに男女平等にしても実質的には男女平等ではない悪平等になるんだよな。政治家をそれを分ってるのか。

    そもそも昔は一般男性魅力を高めるために女が男の上に立つ権威には制限があった。また一般男性の魅力を高めるために女子が大学で就学することに制限があった。要するに男女の恋愛を考慮した結果女子差別にせざるを得ない部分が昔にはあった。現代では恋愛を考慮しない政治だから間違った方向に進んでいるよ。

    草食男子や恋愛をしない若者が増えているのは男女共同参画政策が原因。

コメントする

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>