【悲報】WHOテドロスさん、効果絶大のレムデシビルやアビガンを強く否定

【悲報】WHOテドロスさん、効果絶大のレムデシビルやアビガンを強く否定
引用元: https://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1603158268/

1: 名無しキャット 2020/10/20(火) 10:44:28.16 ID:X/VMACWnd
no title

何がしたいんや?

2: 名無しキャット 2020/10/20(火) 10:44:46.42 ID:xe1HkCtUd
さすが中国の犬や

3: 名無しキャット 2020/10/20(火) 10:45:03.08 ID:lwNIQ09Sd
やっぱやべぇわこいつ

4: 名無しキャット 2020/10/20(火) 10:45:11.60 ID:9XRhi6bj0
人口を減らしたいんか?

5: 名無しキャット 2020/10/20(火) 10:45:21.31 ID:0B0BCRtdd
逆に清々しい

6: 名無しキャット 2020/10/20(火) 10:45:49.23 ID:WwI2J32Ud
トランプが身をもって効果証明したからな

8: 名無しキャット 2020/10/20(火) 10:46:02.29 ID:xyiaYyLxa
中国様が救世主になるというシナリオが壊れるからな

新着おすすめ記事!

9: 名無しキャット 2020/10/20(火) 10:46:08.42 ID:MBuqgM1Za
中国製の薬はいつ出来るんや?

56: 名無しキャット 2020/10/20(火) 10:55:36.83 ID:rMLg66n4d
>>9
コピーするのに時間がかかるからな

13: 名無しキャット 2020/10/20(火) 10:46:51.22 ID:zwcHQKoY0
中国製ワクチンが一番安心だからやで

15: 名無しキャット 2020/10/20(火) 10:46:56.62 ID:7nMuKulG0
じゃあ効くんやん よかったな

18: 名無しキャット 2020/10/20(火) 10:47:36.18 ID:2Hs+7hdBa
(WHOの)で草
信用できると思っとんのか

19: 名無しキャット 2020/10/20(火) 10:47:40.64 ID:Y8Ty256Za
最近話題にならないから人気とりや

20: 名無しキャット 2020/10/20(火) 10:47:46.78 ID:2jSyrgJU0
WHOとしては患者の状態としては効果があると認める
組織とトップの意見が食い違うとか早く解任しろや

21: 名無しキャット 2020/10/20(火) 10:48:08.93 ID:V3hoLO5ea
WTOがほんまに信用ならんのヤバいやろ
かといって治療薬もワクチンも各国の政治的意向に押されすぎてて結局何が正しいかわからん

22: 名無しキャット 2020/10/20(火) 10:48:24.02 ID:2ZlYSLZT0
いや症状の緩和は?

23: 名無しキャット 2020/10/20(火) 10:48:35.14 ID:YIqGCg2B0
中国の薬売りたいんやろ割とマジで

25: 名無しキャット 2020/10/20(火) 10:49:27.19 ID:Dreq4Sfcp
テドロスが言う逆を行けばいいという意味では凄い正確な指標としては使える

26: 名無しキャット 2020/10/20(火) 10:49:37.12 ID:xNpqXdoG0
メイドインチャイナはなんか有るんか?

27: 名無しキャット 2020/10/20(火) 10:49:59.83 ID:JsamQUeva
ここまでやべぇ奴なのに誰も止める奴居ないのほんと草

28: 名無しキャット 2020/10/20(火) 10:50:12.95 ID:IaUmUgAp0
WHOとしては慎重論なんやろけど全く効果ないまで断言してええんやろか

36: 名無しキャット 2020/10/20(火) 10:51:54.94 ID:AVyZiBxZM
>>28
効果があるをどう定義するかによるけど
今のところ死亡率は有意差でてない

39: 名無しキャット 2020/10/20(火) 10:52:47.09 ID:2jSyrgJU0
>>28
WHOとしては効果が無いとは言ってないでむしろ効果のある可能性を認めてる
全くないと言ってるのはテドロスだけや

29: 名無しキャット 2020/10/20(火) 10:50:22.82 ID:n49ZH/TOd
アビガンて結局効くんか?

44: 名無しキャット 2020/10/20(火) 10:53:28.03 ID:WZ1zU+kt0
>>29
証明されていない

46: 名無しキャット 2020/10/20(火) 10:53:52.03 ID:j5pY6czAd
>>29
タイで死亡寸前だった1歳の男の子がアビガンで生還しとるし効果はある

73: 名無しキャット 2020/10/20(火) 10:58:10.84 ID:RB/Hi7Y5M
>>46
アビガン関係なく助かったのかもしれんし一例だけで効果あるとは断言できんやろ
臨床実験で効果確かめんと

33: 名無しキャット 2020/10/20(火) 10:51:23.74 ID:C4bguO7Ca
中国製ワクチンは絶賛するんやろ?

34: 名無しキャット 2020/10/20(火) 10:51:37.46 ID:QiWJoD/D0
中国製じゃないからね

35: 名無しキャット 2020/10/20(火) 10:51:52.20 ID:x0Hw8H0xd
各国のデータ集めてるWHOよりも本気で自分の方が正しい真実を知ってると思ってるネット脳多すぎやろ

163: 名無しキャット 2020/10/20(火) 11:14:39.02 ID:IWmm0c0d0
>>35
テドロス「マスクなんか要らんぞ」「うそ、やっぱいるかも」

38: 名無しキャット 2020/10/20(火) 10:52:29.06 ID:H+dxy9cI0
アビガン界隈は混沌としすぎてもう分からん

41: 名無しキャット 2020/10/20(火) 10:53:18.72 ID:C33xDVaH0
こういうのって断言したらダメじゃない?

48: 名無しキャット 2020/10/20(火) 10:54:10.52 ID:9R8edB1v0
>>41
断言はしてない
今のところデータに差は見られないってだけ

55: 名無しキャット 2020/10/20(火) 10:55:15.96 ID:TFR4vfEt0
テドロスって何の専門家なんだよ

63: 名無しキャット 2020/10/20(火) 10:56:51.86 ID:6DaPVt4u0
>>55
修めたのは感染症の免疫学や

57: 名無しキャット 2020/10/20(火) 10:55:44.08 ID:XJ3Yu5JHd
効果があったとしても抗コロナウイルス薬じゃないからな
用途が正しくない
これに関してはテドロスが医学的に正しいよ

68: 名無しキャット 2020/10/20(火) 10:57:31.87 ID:XH84Wc5D0
こいつまだおったんやな

71: 名無しキャット 2020/10/20(火) 10:58:02.33 ID:2i3NU0rA0
4ヶ月後テドロス「実は効果あるで。我々はよく仕事をしている」

79: 名無しキャット 2020/10/20(火) 10:59:10.26 ID:9R8edB1v0
>>71
今のところ効果は見られないってだけだから発言が変わるのは全然問題ないんだけどな
こいつらが科学やデータの否定したら世界の終わりやし

82: 名無しキャット 2020/10/20(火) 10:59:37.25 ID:Nvv+9rec0
>>79
もう終わってる定期

96: 名無しキャット 2020/10/20(火) 11:02:55.67 ID:JFQhR4p3d
結局自己免疫力が全てよ
薬に頼る前に健康体でいることが一番ウイルスへの有効的なワクチンや

新着おすすめ記事!

コメント一覧

コメントする

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>