【悲報】原子力発電のメリット、マジで一つもないwwwwwwww

【悲報】原子力発電のメリット、マジで一つもないwwwiwwwiwww
引用元: https://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1614457935/

1: 名無しキャット 2021/02/28(日) 05:32:15.69 ID:xMAU0QDa0
no title


原子力は電力あたりの発電コストが高すぎる
安全性も低い

ゴミやん

2: 名無しキャット 2021/02/28(日) 05:33:13.03 ID:jFb8ZJgQ0
輸入停止くらっても2、3年持つ点
石炭は輸入出来なくなった瞬間死ぬ

5: 名無しキャット 2021/02/28(日) 05:34:33.15 ID:xMAU0QDa0
>>2
そんなに持たないよ
核保有認められてないからそんなたくさん輸入することは不可能

33: 名無しキャット 2021/02/28(日) 05:42:45.81 ID:1rtgEM/P0
>>5
日本はやろうと思えば何千発も原爆作れるだけの核燃料持ってるんだが

53: 名無しキャット 2021/02/28(日) 05:45:29.54 ID:63xlDamCa
>>33
アメリカがノーっていったらできないよね

新着おすすめ記事!

7: 名無しキャット 2021/02/28(日) 05:35:18.51 ID:D6d8Iup+a
というかイケイケドンドンの時代に作った設備ってみんなポンコツすぎるんよ

そら事故るわ

18: 名無しキャット 2021/02/28(日) 05:39:39.19 ID:r7za3NR30
>>7
イケイケドンドン世代はこうやったんやで

彡(゚)(゚)儲かるが数十年後にリスクが…

彡(^)(^)ワイ引退してるし関係無いわ!ムホホ儲けたろ!

21: 名無しキャット 2021/02/28(日) 05:40:18.25 ID:mUFkypb4a
>>18
有能

25: 名無しキャット 2021/02/28(日) 05:41:34.70 ID:D6d8Iup+a
>>18
それよな

原発に限らんが、今メンテナンス問題が大量発生しとるやん
当時メンテナンスの事とか一切考えずに作ってるからどうにもならん構造物が多すぎると
ほんまあの時代は罪深いで

10: 名無しキャット 2021/02/28(日) 05:37:14.63 ID:GQv6Zl3Z0
なんで作るときもっと反対せんかったんや

12: 名無しキャット 2021/02/28(日) 05:37:59.58 ID:E2exGn4V0
>>10
税金じゃぶじゃぶ貰えたから

11: 名無しキャット 2021/02/28(日) 05:37:19.91 ID:ugwI6Znq0
そら既得権益を守るためよ

13: 名無しキャット 2021/02/28(日) 05:38:25.94 ID:xMAU0QDa0
昔は効率よかったんやろうけど
再生エネルギー発展した今完全に時代遅れやな

22: 名無しキャット 2021/02/28(日) 05:40:33.61 ID:E2exGn4V0
>>13
昔も効率は悪いぞ
放射性廃棄物を作り出すから
そのことを無視してただけで

26: 名無しキャット 2021/02/28(日) 05:41:50.65 ID:xMAU0QDa0
>>22
少なくとも1に貼った発電コストは
原子力は最強やった

39: 名無しキャット 2021/02/28(日) 05:43:18.61 ID:E2exGn4V0
>>26
そりゃ廃棄物を考えんかったら最強よ

19: 名無しキャット 2021/02/28(日) 05:40:10.17 ID:PXKmFDAYM
地震大国なのになんで作ったんや
事故りまくりやし日本の技術力不足否めんのになんでまだ推進するねん

20: 名無しキャット 2021/02/28(日) 05:40:18.18 ID:Dtz2BkNXd
作りまくってから文句言い出す無能ども
己が無知な事を棚に上げて
リスクなんて普通は想像できるやろ

42: 名無しキャット 2021/02/28(日) 05:43:58.64 ID:b7znwJ2B0
もし稼働させるならバカデカい津波が起きない日本海側だけやろ
南海トラフも日本海側ならノーダメやし

51: 名無しキャット 2021/02/28(日) 05:45:11.53 ID:E2exGn4V0
>>42
これ日本海側ででかい地震起きるフラグだ

72: 名無しキャット 2021/02/28(日) 05:49:51.29 ID:b7znwJ2B0
>>51
日本海側は見える地雷が多いからな
東京なんかも相模トラフとかあるし

44: 名無しキャット 2021/02/28(日) 05:44:24.84 ID:WOSR3qjM0
供給する側からしたら
いかに利権にありつけるかが大事だからな

45: 名無しキャット 2021/02/28(日) 05:44:25.00 ID:7tVJ90QEr
なお世界からは火力発電の比率が大きくなったことを咎められた模様

56: 名無しキャット 2021/02/28(日) 05:45:56.05 ID:E2exGn4V0
>>45
これはうちのエネルギー政策ですって反論しろと思うわ

54: 名無しキャット 2021/02/28(日) 05:45:42.55 ID:/FAIHNCT0
環境には火力と比べると優しいやん

74: 名無しキャット 2021/02/28(日) 05:50:53.40 ID:dt3p3XUt0
小泉って何で急に反原発言い出したんや?

79: 名無しキャット 2021/02/28(日) 05:52:01.00 ID:E2exGn4V0
>>74
どっちの小泉や
いずれにせよ入れ知恵やろ

82: 名無しキャット 2021/02/28(日) 05:53:14.40 ID:63xlDamCa
>>79
親父でしょ
どっかの廃棄施設みてこんだけ深いとこに封印しないといかんなら日本は無理やなって思ったっていってたよ
本当ならロクに調べずに推進してたんやね

84: 名無しキャット 2021/02/28(日) 05:53:19.53 ID:XlLJU4zer
マグマ発電やれや

85: 名無しキャット 2021/02/28(日) 05:54:16.55 ID:XkiAuFrfa
>>84
地熱がそれに該当するけど発電量がゴミ過ぎて話にならん
蒸気量変わらんくても湯の花で配管閉塞するから年々発電電力量は落ちるしな

90: 名無しキャット 2021/02/28(日) 05:54:50.20 ID:L4rIBBkl0
でも他の発電はCO2出るし太陽光や風力や水力はゴミじゃん

101: 名無しキャット 2021/02/28(日) 05:57:30.56 ID:nJQ9PtTL0
放射性廃棄物と外的な事故さえどうにかできれば
原発が一番クリーンで発電量も申し分ないんだよな

どうにかしてくれ

114: 名無しキャット 2021/02/28(日) 05:59:22.49 ID:aTpAl74r0
>>101
公害に目を瞑れば火力が最高と言ってること変わらんからな結局

130: 名無しキャット 2021/02/28(日) 06:02:25.16 ID:fy4YuJxT0
メタンハイドレート早く採掘するんだよ!!

142: 名無しキャット 2021/02/28(日) 06:06:29.18 ID:56OvPaTla
>>130
あれは実用化無理やと思う

144: 名無しキャット 2021/02/28(日) 06:07:34.30 ID:nJQ9PtTL0
いっそ電気以外のエネルギー発見しろ

149: 名無しキャット 2021/02/28(日) 06:08:44.98 ID:sUY9xJtTd
解体のこと考えてなさすぎい!

168: 名無しキャット 2021/02/28(日) 06:13:27.88 ID:rLFHKRQk0
太陽光発電に付ける蓄電装置180万するんやで

パッパが買ってたわ

174: 名無しキャット 2021/02/28(日) 06:15:20.84 ID:MPFyqjnE0
>>168
太陽光はそれがネックやな
助成金でカバーして導入進めるのがワイは賛成や
地域単位で太陽光センターみたいなの作ればええのに

182: 名無しキャット 2021/02/28(日) 06:17:46.65 ID:XkiAuFrfa
>>174
同じ敷地面積で火力や原子力の1/500とかしか発電出来んからな
山切り開くならええけど 丁度花粉もウザい時期やし

181: 名無しキャット 2021/02/28(日) 06:17:31.06 ID:rfZWUBTk0
環境に優しい(メルトダウンしなければ)

新着おすすめ記事!

コメント一覧
  1. 名前:アノニマスキャット 投稿日:2021/03/01(月) 21:18:18

    太陽光は壊れた時が危険なんだよな
    パネルが破損しても発電する可能性が高いから感電や出火やら素人には危ない

  2. 名前:アノニマスキャット 投稿日:2021/03/01(月) 21:39:31

    火力じゃCO2がどうとか言われるし、自然エネルギーは貧弱だからいまのところ原子力しか選択肢ないだろ

  3. 名前:アノニマスキャット 投稿日:2021/03/01(月) 21:45:17

    そこで核融合発電ですよ

  4. 名前:アノニマスキャット 投稿日:2021/03/01(月) 21:45:35

    いつでも原爆に転用できるよっていう抑止力が
    一番の保有理由だろ

  5. 名前:アノニマスキャット 投稿日:2021/03/01(月) 21:52:17

    「太陽光パネル 重金属」で調べてみ。

  6. 名前:  投稿日:2021/03/01(月) 22:01:33

    電気に代わるエネルギー派あるのかね

  7. 名前:アノニマスキャット 投稿日:2021/03/01(月) 22:03:59

    この手の話の時毎回思うけど
    年間の総発電ワット数と、その内何の発電が何%まかなってるかを調べてから喋ればいいのに

  8. 名前:アノニマスキャット 投稿日:2021/03/01(月) 22:05:37

    車は排気ガス出すから、自転車が最強!言ってる連中と同じ。
    不安定な太陽光や風力で、基幹電力は賄えない。やるとすると膨大な蓄電設備が必要で、コストは2桁上がる。
    スマートグリッドで融通させれば・・もナンセンス、致命的欠陥がある、大規模になればなるほど送電ロスでペイしない。規模に比例し送電ロスが指数関数的に増加する、出来て都市単位が限界。
    核融合が出来るまでは、原発を使うしかない。基幹電力は原発で変動分は火力が基本で、太陽光と風量は、火力の補助でしかない。(太陽光風力使えない時のことも考えてもちろん火力はピーク発電量を賄える設備を維持する必要がある。)
    安くはならんよ。火力と風力で電気料金やすくなってるか?実際は高くなってるのが現実だ。

  9. 名前:アノニマスキャット 投稿日:2021/03/01(月) 22:08:38

    どうでもいいけど安全基準が通ったやつはとっとと動かせ
    止めてるだけ無駄なんだよ
    反対派には電気使わせるな

  10. 名前:アノニマスキャット 投稿日:2021/03/01(月) 22:20:56

    >>原発に限らんが、今メンテナンス問題が大量発生しとるやん

    そういやうちの建物も配管が地下通ってるとかめちゃくちゃな建て方してるって管理の人に言われたなぁ
    公共物だからなんも考えてなかったんだろうなぁ

  11. 名前:アノニマスキャット 投稿日:2021/03/02(火) 01:09:56

    メルトダウンしてもいい場所に作ればいいだけ
    福島に作ったおかげで東京はほぼ被害を受けなかったし

  12. 名前:アノニマスキャット 投稿日:2021/03/02(火) 01:16:20

    原発の事故による放射能で人が死ぬのは原発のせいだが
    火力発電による温暖化で人が死ぬのはみんなのせい
    昔も今も責任転嫁できる発電が強い

  13. 名前:アノニマスキャット 投稿日:2021/03/02(火) 02:03:31

    太陽光も風力も故障や廃棄、環境破壊や影響のことを考えてないのは一緒だってことも知っておこう。
    再生可能エネルギーにも欺瞞が多分に盛り込まれている。どこにも嘘があるんだ。

  14. 名前:アノニマスキャット 投稿日:2021/03/02(火) 06:49:04

    バッテリー技術にブレイクスルーが起きない限りこんな議論してたって無駄

  15. 名前:アノニマスキャット 投稿日:2021/03/02(火) 19:55:55

    プラスチックもやけど当時はリスクなんて言葉すらなくて良い面しか見れなかったんやろ。

  16. 名前:アノニマスキャット 投稿日:2021/03/03(水) 15:25:08

    たまたま、東北で地震が起きただけなんだ。原発以外に、効率的に電気と仕事を用意できる、ド田舎に産業をもたらすモノがあるのかね?
    ド田舎に産業を見出すのは不可能なんだよ。せめて、農作業にいそしんでほしいのだが、それすら否定してんだろ。農業は嫌なんだろ。酪農も嫌なんだろ。
    原発か、ダムでも作るしかないんだよ、ド田舎にはな。
    おまえな、人が平等だと本気で思ってんのかぁ?
    無能なヤツは無能な評価しか受けないだろ。
    田舎の教育って、どーなってんだw

  17. 名前:アノニマスキャット 投稿日:2021/03/06(土) 08:08:54

    ほんとこういう議論は、科学的な検知をもって回答してる人が少ない。自然エネルギーは、発電量が不安定なのがどうしようもない致命傷。ヨーロッパがやっていけてんのは、フランスの原子力発電の電力を融通してもらってるから。
    原発反対は結構だけど、それなら電気使わないか、自分でソーラーパネルとかで賄え。お前らのナンセンスな幻想のせいで、こっちは電気料金高くなるしクソや。

コメントする

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>